Bradberry: Visszahúztam a mezét

A Super Bowl döntő legvégén harmadik és hosszúra Patrick Mahomes dobott egy incomplete passzt, azonban a játékvezetők bedobtak egy sárga zászlót védő holding miatt az Eagles cornerback James Bradberryre. Ezzel a Chiefs lepörgette az órát, berúgta a mezőnygólt és megnyerte a meccset. Véleményes, vagy legalábbis szigorú büntetésnek tűnt, elég nagy felháborodást is kiváltott az ítélet, azonban Bradberry elismerte, hogy szabálytalan volt.

“Holding volt, visszahúztam a mezét. Reméltem, hogy elengedik.”

– mondta a CB, via NFL Media. Meccsdöntő helyzetekben nem ritka, hogy az ilyen kisebb, nem túl kirívó szabálytalanságokat elengedik a bírók, hogy ne ezzel dőljön el a találkozó, Bradberry is ebben bízhatott vélhetően.

A játékvezető Carl Cheffers úgy magyarázta az esetet, hogy a védő megfogta a támadó mezét, így korlátozta a mozgásban, hogy kifelé futhasson, így tiszta holding büntetés volt.

13 Comments

  1. Az volt,viszont ahogy a cikkben is írva van ezeket azért ilyen szitukban elengedik.
    Na persze csak akkor ha nem a Chiefs kárára történik.
    Nem vagyok Patriots fan viszont eddig soha nem értettem miért utálják őket annyian, de már kezdem kapizsgálni mert én meg a Chiefsel kapcsolatban kezdek így érezni ezek miatt a bírói kivételezések miatt.

    1. Tisztább lett volna elengedni, igen. Viszont a két elkapás Brown és Smith-től legalább ilyen véleményes volt.
      Szóval csak a szokásos túlkompenzálás.

  2. Szimpatikus nyilatkozat.
    Biztos nem könnyű ilyenkor, minden tiszteletem az övé.
    Más: ha egy fault fault az alapszakasz bármely meccsén garbage time-ban, akkor legyen fault SB döntő drive-ban is.

    1. + szimpatikussá teszi magát és a csapatot a sporiknál. Legközelebb el is engedik majd neki .Csak neki.
      Ritkán látni ilyen érett nyilatkozatot ebben a sportágban.

  4. Tisztább lett volna elengedni, az ilyeneket hagyni szokták, a meccs végén ilyesmire nem dobnak zászlót.
    A tökömnek van szabálykönyv, nem is vékonyka. Dobják be az összes ilyenre a sárgát, azt jólvan. Mert az a szabály.

    Eagles oldaláról meg, nyilván hozzáérni sem kellett volna a támadóhoz, aztán oldják meg, ha tudják. Itt azért kellett volna egy gyors fejmosás snap előtt a védelem kapitányától, hogy gyerekek harmadik és hosszú, idő még van, bármit csinálhattok, csak büntetés ne legyen!

    1. Egyébként szerintem ez a kép nem adja vissza. A másik cikkben benne van a teljes mozdulatsor, még a Chiefs játékos megfordulása előtt is meghúzta egyszer, az volt a nagyobb, ez ami a képen van, már csak simogatás.

  5. Az egy elkaphatatlan labda volt, amit simán ítélhetett volna a spori annak és akkor nem kell egy minimális mezhúzáson rugózni, hogy akkor holding vagy nem holding.
    Ezzel Philadelphia lett a vesztes döntő város: sikerül a World Series és az MLB döntő után az SB-t is elveszteni.

    1. A helyzet az, hogy rosszul tetszik ismerni a szabályt.
      A holding szabálytalanságnál ugyanis az nem feltétel, hogy elkapható legyen a passz. Akár a holdra is dobhatta volna a labdát Mahomes. A holding szabálytalanság feltétele ebben az esetben: before the pass. Ennyi.

  6. Persze, de ha betartjuk a szabály minden pontját, akkor playenként 2 sárga zászló.
    Ilyen mértékű szabálytalanság kb 10+van minden meccsen, amire nem dobnak semmit.

    Természetesen ez a Kansas érdemeiből semmit nem von le semmit.
    Gratulálok nekik.

  8. Szerintem Bradberry abban bízhatott, hogy hagyták a sporik a fizikális focit.
    Talán az első negyedben volt egy Eagles támadás, amikor elég keményen kapott helmet-to-helmet ütést az Eagles játékosa, az nem volt zászló (vagy rosszul tudom és az szabályos volt).

    Amúgy azért is lett volna jobb, ha elengedik, mert látszott, hogy a Chiefs edzői stáb legyőzte az Eagles edzői stábot, szóval szerintem 99%, hogy úgyis a Chiefs nyert volna, ha azt mondják, hogy DPI, de elkaphatatlan volt és elengedik.

Leave a Reply