12 millió oka van a Steelersnek arra, hogy ne Mitch Trubisky legyen a kezdő

Mitch Trubisky nem sokkal a 2021-es idény után írt alá a Steelershöz két évre 26,785 millió dollárért. Ez az összeg arra utalt, hogy kezdőként számolnak vele, ami vélhetőleg így is lesz a szezon elején, ha a csapat nem akarja rögtön a mély vízbe dobni az 1/20-as Kenny Pickettet, de meglepő lenne, ha a szezon második felében is Trubisky játszana.

A Bears korábbi 1/2-esének fizetéséből csak 5,25 millió dollár garantált, amit már megkapott aláírási bónuszként. Emellett 1,035 millió dolláros alapfizetés illeti meg 2022-ben, valamint 8 millió dollárt kereshet jövőre, ami összesen 14,285 millió dollár. A maradék 12,5 milliót csak akkor kapja meg, ha játszik, mégpedig sokat.

Albert Breer információi szerint legalább a snapek 60 százalékán pályára kell lépnie Trubiskynek, ha több pénzt akar – ebben az esetben 1 millió dollár üti a markát. 70 százaléknál ez az összeg 1,5 millióra nő, míg 80 százaléknál 2 milliót kereshet. Sőt, ha a csapat rájátszásba jutott és ő legalább a snapek 70 százalékán a pályán volt, akkor 2,5 milliót, míg 80 százalék esetén 4 milliót vihet haza (és még kap 250 ezer dollárt, ha bekerül a Pro Bowlba).

Ugyanezek a feltételek igazak 2023-ra is, magyarán Trubisky csak akkor kereshet évi közel 14 millió dollárt, ha sokat játszik és sikeres lesz a csapat. A Steelersnek tehát már csak emiatt is érdemes minél előbb Pickettet kezdetni, komoly milliókról van szó.

10 Comments

  1. MVP Trub ezt is jól csinálta. Tejjesítményalapú szerződést kötött és gennyesre fogja keresni magát, amikor megszerzi a Vasasnak a gyűrűt.

  2. Ha Trubi sikeressé tudja tenni ezt a Steelerst, akkor miért ne érdemelné meg ezt a pénzt?
    Ha jól teljeseít, akkor egészségére, ha meg nem akkor amúgy is logikus nem őt kezdetni.
    Igazából ebben a cikkben egy előre meghozott döntés van a teljesítményéről.
    Brutál erős a csoport, ha Trub bejutattja a Stellerst a Playoffba, akkor nem olyan sok ez a pénz.
    Nyilván valószínű a múlt tekintetében, hogy nem, de a 0ik meccsen még kár ezen gondolkodni.
    Ha picit se bizunk a QB-ba, akkor igazából ki is vághatjuk a keretből.

    1. Egy átmeneti megoldásnak hozott QB-ban miért kellene jobban bízni? Nem azért hozták, hogy a következő öt szezonban ő vezesse harcba a Vasast, hanem hogy azon a pár meccsen, amíg az új srác még nem áll készen, egy viszonylag rutinos és olcsó megoldás álljon a fal mögött, akivel szükség esetén akár a szezont is túl lehet élni.

  3. Alighanem mindkét fél jól tudta, hogy Trub csak egy átmeneti megoldást jelent, és ennek megfelelően kap lehetőséget is. Pont annyi a bizalom felé, amennyit az elmúlt öt szezonja alapján megérdemel. Nem több – de nem is kevesebb.

  4. Na de ezt a “buta logikát” követve azt is mondhatjuk, hogy a Steelersnek három és félmillió oka van, hogy ne Pickettet játszassa QB-ként. Hiszen ha NEM számít semmit a konkrét pályán nyújtott teljesítmény, akkor őt máris ki lehet rúgni, megmarad a pénze, helyette betesznek, mondjuk, engem, aki pedig sima koszt-kvártélyért-ingyér’ megoldom az irányító posztot! Na, az jobb lenne? ;)

    1. Na, pont az ilyen bérbarbár sztrájktörők mijatt nincs rendes fizetése a tisztességes szakszervezeti tag elvtársaknak! Mijazhogy “koszt-kvártélyért-ingyér’ megoldom”? Há nemszégyelled magadat?! Tudotte hol végezted volna 1960-ban, ha keresztbe tettél volna Jimmy Hoffa-nak?

Leave a Reply