7 Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Nemrég írtuk, hogy a Patriots kivágja Stephon Gilmore-t. A lépés ugyanakkor nem volt hivatalos, és ahogy ilyenkor lenni szokott, valaki jelentkezett egy csereajánlattal: a Panthers egy 2023-as hatodik körös pickért (tehát a semminél csak egy kicsit többért) cserébe megszerezte a cornert.

Gilmore jelenleg PUP (Physically Unable to Perform) listán van egy korábbi sérülése miatt és legkorábban a 7. fordulóban léphet pályára.
A Patriots éppen hogy a fizetési plafon alatt volt eddig, ezzel a lépéssel viszont $5,8 milliót spórolt a csapat. A pénzügyek és az egymással kapcsolatos frusztráció mellett elképzelhető, hogy közrejátszott a döntésben az is, hogy jól ment az emberezés a Buccaneers ellen a cornerbackeknek.
You must be logged in to post a comment.
Kb. 400k-val többet (Gilmore egy heti fizetését) spóroltak így, hogy elcserélték
Az pont négyhavi uzsipénze Pufimac-nek.
Az előző cikk főcíme”kivágta”volt,de ez mindegy is. Ugyan hová cserélte el BB? A csoport ellenfélhez…. Most jönnek a kesze kusza cserék,amit vártam,”Sherman játszik a túloldalon,megvan?”… Mi kell a Carolina-nak? Rojo,vagy egy TE.+ egy 5.kör. Mindenki boldog…
Most hetvegen csak harom CBnk serult meg. Gondolom arra epitunk, hogy igy is kihuzzuk szezon vegeig. Igaz Dunbarra raprobaltunk a gyakorlo csapatba(majd ki is vagtuk ket nap mulva), de egy hatodik kor bealdozasa belatom tenyleg tulzas lett volna. #tervek?
Egye fene, a 7. fordulótól már játszhat. :D
Na kb erre számítottam. Az első perctől, amikor felrúgta a szerződését, biztosra vettem, hogy nálunk nem lép többet pályára. Ez rendben is van. Hiába állítják be a szerződés szegést normális stratégiának azért nem az. Úgyhogy sok sikert neki máshol.
a legjobb tudomásom szerint nem rúgta fel a szerződését, mire gondolsz?
szerződésének utolsó évében volt idén. joga van holdoutolni, hogy kifejezze azt, hogy hahó most már ideje lenne hosszabbítani velem jó pénzért; vagy cseréljetek el, hogy mástól kapjak egy hosszú szerződést.
hajlamosak vagyunk minden ilyen játékosmegnyilvánulást hisztinek titulálni (van olyan is, de ez pont nem az volt), és nyilván a csapatok erre rá is játszanak azért hogy könnyebben el tudják engedni a sztárjátékost, így a csapat szurkolóinak szemében kevésbé a csapat/csapatvezetés lesz a ludas. így nem kell magyarázkodniuk a fanok felé.
szóval ez a szerződésszegés szöveg ez bullshit. ezzel minden felelősséget át lehet tolni a játékosra a helyzettel kapcsolatban, hogy ő tehet róla, de persze nem. ez egy üzlet, mindenki a saját érdekét nézte, és jogilag senki sem szegett meg semmit. az, hogy ez szakításhoz vezetett, az egy természetes következmény.