Michael Thomas hónapokig nem vette fel a telefont a Saintsnek
Michael Thomasnak meg kellett műteni a bokáját, így ki kell hagynia a szezon elejét. Azonban a helyzet nem ilyen egyszerű, hiszen meg lehetett volna előzni a mérkőzések kihagyását, amennyiben hamarabb sor kerül a műtétre – ezt pedig a Saints orvosai javasolták is.
Jeff Duncan információi szerint a csapatorvosok a szezont követően javasolták is Thomasnak, hogy kés alá feküdjön, az elkapó azonban kikért egy másodvéleményt. Ettől az orvostól azt az ajánlást kapta, hogy konzervatívan álljon a helyzethez és pihentetéssel rehabilitáljon. Thomasnak ez jobban tetszett, így ezt választotta, és végül a Saints is támogatta a döntésében. Megállapodtak bizonyos időpontokban, amikor a terv szerint Thomas bejelentkezik és megmutatja, hogyan is áll a felépüléssel.
Thomas viszont ezután nem válaszolt a Saints telefonhívásaira és kvázi eltűnt a föld színéről. Az erőnléti edző, az elkapóedző és Sean Payton főedző is próbálta elérni – sikertelenül.
Aztán mikor Thomas visszatért júniusban a csapathoz, akkor kiderült, hogy nincs rendben a bokája. Meg kellett műteni, ami 10-12 hetes rehabilitációt eredményez, így pedig ki kell hagynia a szezon elejét. Ez elkerülhető lett volna, ha Thomas marad a tervnél és bejelentkezik a megbeszélt időpontokban, hiszen akkor hamarabb kiderült volna a probléma és hamarabb meg lehetett volna ejteni a műtétet.
Ezt tudva még szerencséje is van Thomasnak, hogy nem büntette meg a csapat komolyabban, főleg figyelembe véve a tavalyi esetet, amikor az edzésen megütötte a defensive back CJ Gardner-Johnsont, amiért a csapat egy meccsre el is tiltotta.
Mindenesetre Thomas műtétjének elhalasztása komoly gondokat okoz a depth charton is, ugyanis borzasztóan néz ki a Saints elkapósora Tre’Quan Smith-szel és Marquez Callaway-jel a kezdőben. Akár Jameis Winston, akár Taysom Hill lesz a kezdő, nem lesz egyszerű dolga a levegőben, és várhatóan sokat fogják keresni a futó Alvin Kamarát, aki így messze a legjobb skill pozíciós játékosa a csapatnak.

Az utóbbi egy évben lett ilyen idióta nem?
Nem, eddig is az volt csak eddig nem volt ennyire szem előtt
A tavalyi incidensek után most kellett volna kivágni.
Akarod mondani elcserélni egy futóra és egy második körre. ?
Végülis… jobban járnak vele mint a kivágással. De Thomasnak azért jóval több van a számláján mint Hopkinsnak valaha is volt.
Hihetetlen ,hogy mit megengednek egyes játékosoknak(kluboktól függetlenül) maguknak és sajnos egyre többen. Nagyon rossz felé sodródik az nfl. Minél előbb rendet kell vágni a játékosok között.
Egy akármilyen munkahelyen,teszem azt targoncás vagy. Az üzemorvos látja hogy magas a vérnyomásod,enged még 1-2 hónapig dolgozni, azzal a feltétellel,hogy kezelteted magad, gyógyszert szedsz,stb… Aztán 1 hónap múlva balesetet csinálsz,(szenvedsz)mert beszédülsz a 200/150 vérnyomástól, mivel átbaxtál mindenkit,és tojtál az egészre. Hát nemhogy csak kirúgnak,megszexelnek,oszt még fizethetsz is. Tudomásom szerint,1 NFL csapat a játékos munkahelye. Miről van itt akkor szó?! Bár lehet,én vagyok a hülye… https://media2.giphy.com/media/xiAqCzbB3eZvG/giphy.gif
“they tolerate you. Untill they can replace you” /Shannon sharpe/
Ez rendben is van. Ja, nem biztos. Amúgy jó a műsoruk Skipp-el ?. Ám a kérdés: én vagyok a hülye?(ja, tudom… ?) Mert ha a világ top 1-5 targoncása az illető… ¯_(ツ)_/¯.
A top 5 targoncást lecserélni a 25865.-re nem jelent akkora minőségi visszaesést, mint top 10 receivert a 40.-re cserélni. Sokat elnéznek Thomasnak. És pörögnek a scoutok.
“Hát nemhogy csak kirúgnak,megszexelnek,oszt még fizethetsz is.”
Csak mondom, hogy egy rendesen bejelentett munkahelyen ez nem így működik. Nem csak hogy pénzt nem szedhet be tőled a munkáltató, de még csak ki sem rúghat. A szex természetesen megegyezés kérdése.
Sőt! Még a 100% táppénz is jár, hiszen üzemi baleset történt. ?
Mivel csak úgy maradhatott dolgozni,hogy kezelteti a vérnyomás problémáit,de nem tette,így felelős a pali… Szerintem. Mert abból fakadóan történt a baleset. Mintha nem hordanád a védőszemüveget, pedig kötelező.
Hát nem… Elvben persze igazad van, de a munkajog ilyen esetekben nem a munkaadók oldalán áll.
Kezdjük azzal, hogy hiába felelős a pali, kártérítést a munkavállalótól csak egy esetben lehet kérni, ha szándékos bűncselekménnyel okoz kárt. Ahogy te is mondod, itt balesetről van szó, tehát nem lehet tőle kártérítést bevasalni.
De, ami a legfontosabb! A munkáltató vajon ellenőrizte e azt, hogy a munkavállaló kezelteti magát? Mert ha nem, akkor ő is felelős. Ha meg igen, akkor rosszul tette, tehát megint csak felelős. ?
Hagyjuk a targoncást?. Őt, (Thomast)állítólag próbálták”ellenőrizni”,bár a mai hír alapján lehet más a leányzó fekvése.
Ő is megbolondult..
Ez egy nem együttműködő rettenetesen amatőr hozzáállás. Sajnos elég megnézni a Ballers című dokumentumfilm sorozatot. Abból kiderül, hogy a játékosok java része 25-28 évesen is csak egy nagy gyerek sok pénzzel és rettenetesen drága játékszerekkel. Payton Manning vagy Tom Brady profi, de nekik minden lépésük az.
Sajnos bejátszik a szar gyerekkor, a tanulás és az otthoni neveltetés hiánya. Nem tehet róla feltétlenül, de attól még így van. Sajnos sok tehetséges sportoló csóró hülyegyerekként kezdni és gazdag hülyegyerekként folytatja, de elszegényedett hülyegyerekként végzi.