Vasárnapi kibeszélő – Week #11

Kiváló meccsek várnak ránk ma este is! Hét találkozó 19 órától, majd négy a 22 órás sávban, éjjel pedig Chiefs@Raiders rangadó. Beharangozó ezen a linken, alább pedig mehet a kibeszélés! 

369 Comments

  2. Sziasztok! Egy újabb hét és újabb nagyszerű meccsek várnak ránk.
    Ki mivel édesgeti magát? Én a Falcons-Saintssel kezdek, alias Taysom Hill Show, majd jön a szokásos denveri mulatság, csak ezúttal Tua ellen a First Im Memorial of Greatest Jay Cutler Bowlon.

    1. Elsőre én is azt nézem, mint Te, utána természetesen azt nézem, hogy kedvenc csomagolóim mire jutnak a csikókkal.

    2. Csak olyan elnevezéseknek van értelme amikor a kezdőbetűket összeolvasva az jön ki, hogy “szopó” vagy valami trágárság.

        1. Hát, azért kicsit tartok Cleveland hiányától, de remélem, hogy Jones legalább a futásblokkolást megoldja. A konyhafőnöktől 100+ futott és 150+ scrimage yardot várok. Remélem Jeffersonnak csendesebb napja lesz (mert akkor megy a futás, és nem kell passzolnunk), neki 60 yardot jósolok. és te?

    4. Saints – Falcons + Browns – Eagles
      majd Cowboys – Vikings (kell az ok az ivásra)
      és Packers – Colts
      de esélyes, hogy bealszom a felénél :D

    5. nálam 19 órától RedZone + borzasztó Eagles meccs + még valami, talán Ravens-Titans, majd 22 órától RedZone + Packers + még valami, talán Dolphins

      azért vacillálok a 3. meccsel mindig, mert jó lenne a legjobbat választani, de arra kevesebb figyelmet tudok fordítani, visszanézni viszont már nem akarom másnap, ha figyeltem rá valamennyire :D

          2. Annyira, hogy lehet, elveszi Hill elől a sót! :D

          3. Hát egyelőre ő is visszafogott. Jarred úgy tűnik jobban járt.

          5. Mi bajod volt a Vikings támadósorral? Amennyi kellett, azt kiadták magukból.

          10. Hát arról nem mi tehetünk.
            Na de azért volt ott több is, csak az egyikben Rudi, a másikban meg Adam ajándékozta el a labdtá a maciknak.

  13. Valaki elmagyarázná mit éreznek azok a CB-k akiknek közük nincs ahhoz, hogy nincs meg az elkapás de tolja megállás nélkül a trash talkot? :D

          1. A pont ott csak annyiban érdekel, hogy a Jags 16-nál többet ne hozzon. Ezentúl meg csak a defense.

    1. Ez egy ilyen szezon. Egyik héten Ravenst verünk, másik héten szenvedünk a f*stalicska Texans ellen. Szerencsére már megtaláltam a lelki békém és nem húzom fel magam rajta…

          1. MAjd kiderül. :D Addig még meg is lehet állapodni egy hosszabbításról.

    1. Lehet, de akkor a játékosok egy része csáót fog mutatni és elmegy Brady-Mahomes-Wilson-Rodgers kvartett egyikéhez.

          1. Ma nem volt rossz. (Ha kiveszem az előbbi fumbliját :D )

    2. Én már tavaly is azt szerettem volna, hiába imádom :( Néha meg-meg villan de már a 2 évvel ezelőtti formájától is nagyon messze van.

      2. Tavaly 8 idén 7 győzelemben volt benne a mocskos mancsa. Ha így tud játszani akkor nekem oké. Értem, hogy nem a régi forma, de top10 qbt sok csapat aláír a. Tavaly fluke sérülése volt. Az nem számít. Idén ez már nekem gyanús, hogy erőltették. Na azt nem szabad.

    1. Nem nagyon látom az összefüggést a mai napi rossz játék és a kommentem között. :) Ryant nyugodtan engedik passzolgatni Atlantában 40+-ig ha rekordot dönthet és azt egy NO játékostól veszi el. :)

      1. Szerintem teljesen hülyeség egy karriert 1-1 meccs alapján értékelni. (haló Eli. Ez itt egy lófasz nem a HOF).
        Csak azért írtam, mert a leolvadás időzítése ironikusan összejött a kommentkedéssel.

        1. Eli-nak még csak jó meccsei se voltak a PO-ban, csak néhány jó periódus. De nem kérdés, hogy a Manning dinasztia elintézi neki az Aranyzakót.

  42. “kurva bonyolult dolog arra figyelni, hogy ne dobjak Howard felé. Nem érek rá őt figyelni. Ha nem követem az elkapómat a szememmel akkor elkóricál akárhová.” ismeretlen Denver irányító

          1. Safety háború :D
            De részemről van tétje a dolognak. Jó lenne Flacco 10 ponton belül tartaná őket, valamint, a Pats nyer, a nem Lutonmentes Jags max. 16 pontot szerez, illetve a Raiders és a Chiefs 55 pont fölé megy.

    3. Természetesen Pats-Texans. Mester vs Tanítvány! Az év összecsapása lehet belőle. Aztán levezetésképp megnézem a másik csoportriválist a Broncos ellen.

    2. Jó hozzáállás. Ez olyan mint a strand alak. Azon se májusban kell elkezdeni dolgozni, hanem novemberben. A 2021-es po-t is ma lehet megalapozni.

  52. Tudom hogy már lement a meccs… De srácok, szerintetek BB lassan azért csak észreveszi hogy Newtonnal nem nagyon lehet a jövőt még rövid távon sem tervezni? Oké egy gyalázat volt a gameplan… De akkor is, csak húzni kellene egy irányítót a drafton neeem? Ha már ott leszünk a top 5-8 környékén… Mert ezzel a Cam gyerekkel egyenlőre nem nagyon működik az ami régen működött?!… ?

        1. Első körös lesz. Trevor Fields első két hely, Washington Lance, valaki még Top 10-ban Zach Wilson, és akkor még Trask ott lesz a kör végén, mint célpont a PO-s csapatoknak.

          1. Áhh ennyi irányító nem fog kimenni a top 10 ben szerintem. Max 3

          2. 2018? Én simán látom, mert minimum a Bears felmegy, vagy a Pats, a kör végén meg ott lesz a Steelers, akik köszönik szépen és elvisznek valakit.

          1. Én benne lennék,hogy kihúzzuk Traskot. De ismerem az öreget… Úgyis valami tök mást fog húzni még csak nem is QB-t.

          3. Bebaszna… Inkább 10 UDFA és abból lesz 2 kezdő…

            Nekem mind1 mit húz csak nem Newton legyen a terv jövőre. ( És ne is Stidham) /főleg ne Hoyer/

      1. Áhh, fogadunk hogy még 5 év múlva is Ő vezeti a Patset?

        Amúgy azt gondolom,hogy a fiának fogja átadni a csapatot… Arra meg még bőven ráfér a tanulás.

  53. Megjött Von Miller csak most Malik Reednek hívják. Fucking finally valahogyan a DL cseresor képes nyomást generálni.

  54. “Egyenlő állásnál 3 and out a hét minden napján jobb, mint egy turnover.” / Tua/
    Aki ezt betartja az máris min top 20 QB.

  56. Na Fetyke, hogy tetszik?
    Az OL nem katasztrófa, azért nagyon hiányzik Ezra.
    A védelem hatékony.
    Cooknak jól mennek a külső futások (még jó, hogy sokat futtatjuk középen)
    Volt Irv Smith-re játék, amikor haladni kellett és jöttek is a yardok.

    1. Az OL nem katasztrófa, de azért Ezrával jobb volt. Kirk a második drive-ban már nagyon jó volt, maradjon is így. Cook is jó, ez is maradjon így.
      A védelem annyira nem tetszik még, bár ez a Kendricks INT nagyon jól jött. Jó volna felőrölni a félidő végére kicsit a marhapásztorokat…

      1. ez keméyn kis ST play lehetett volna. szépen vette észre Colcpitt, hogy üresen maradt a jobb oldal.
        Kár a zászlóért

  58. Kedves nézők. Itt egy animáció nyugdíjasotthonban full padsben pihenő QB-król. 60 másodperccel később: Éés nyugger INT.

  59. Nézegettem kicsit az eddigi teljesítnényeket. Miért kellett a Washington nincsnevünknek nyernie? Akkor meglehetett volna az a mutatvány, hogy az NFC Least összesen tud annyi W-t felmutatni, mint a Steelers egyedül, mégsem onnan jön az 1/1.

  62. Hát ez eddig nagyon szenvedős. És félek csak még rosszabb lesz. A Dallas futásaival nem nagyon tudunk mit kezdeni. Támadó oldalon pedig rengeteg a szabálytalanság. Ez utóbbit mindenképpen csökkenteni kell. Sajnos ez a játék eddig jobban hasonlít a Vikings by week előtti teljesítményére, mint az az utánira.

    1. Ha valaki, akkor én nem szoktam zebrázni. De ez a Smith zászló is…
      most már nagyon ellenünk (szigorúan) fújnak

      1. Ez is igaz. De ettől még sajna a védelem nagyon nyeli a yardokat. A szünetben ezen mindenképp változtatni kell, mert különben nem lesz fordítás.

    2. Ha valaki, akkor én nem szoktam zebrázni. De ez a Smith zászló is…
      most már nagyon ellenünk (szigorúan) fújnak

    1. Rosszabb mezőnypozíciót adtok Tuának. Működött is. Ötödik 3&out. Hm… lehet a Dolphins utánozza majd a Bearst?

    1. :D . 2005-ös offense jövünk, futni kell sokat és jók leszünk. Ha van futás, nincs inti, ha nincs inti, nincs rövid pálya az ellenfélnek, ha nincs rövid pálya, akkor defense jó, ha a defense jó, isten óvja az őket!

        1. Tudtam, hogy lehet vele valamit kezdeni, én ezt mondtam is és őrjöngtem a sok vertical miatt, mostanra ért el oda a hangom. Végre van keresztbe útvonal, screen, sok YAC. Ennyi, kész, nem kell több.

          1. Egyébként teljesen egyetértek. Ugyanezt magyaráztam én is, és nálunk is csak sokára hallották meg. Két rövid sikeres passzjáték többet ér egy sikertelen hosszúnál.

          1. Nincs neked szíved. Olyan lelkesen tud örülni ennek a világtalan csapatnak is :)

          2. Világtalan a fenét, fél liga irigyli a skillplayereinket. De köszi, hogy most tartod a lelkesedésemet.

  87. Te jó ég mekkora lúzer ez a colts!? Nem is értem mit csinálnak? Futás és field goal helyett ez a bohóckodás…

  95. Egész félidőben semmi a támadóktól, mikor a végén meg másfél perc alatt végigmennek. Ne kapjak idegrohamot.

  97. Pontosítok a közvetítésen. A Pfr szerint nem 24 hanem 25 van Rodgersnek egyrészt csak 25. Másrészt ez nem comeback, hanem game winning drive. Comeback csak 17. Ami a 48. Az örökranglistán. A gwd az 27.

  110. Romo azt jósolta, hogy a Titans turnover nélkül nem fog tudni nyerni. Tannehill rögtön INTézkedett is, a jelek szerint nem szóltak neki, hogy nem mindegy, hogy ki csinálja a turnovert :)

          2. Akkor meg mi a faszért hívtàk ezt a jàtékot? 21-10 volt akkor ha jòl tudom

          3. 21-13. Hogy miért ez jött, ne engem kérdezz.

  112. A háromból két fantasy csapatomban Ryan és Stafford irányított, összesen 11 pontért. A padon mindkét helyen Tannehill, 21 pont felett…

      1. Yep. Gondoltam szar meccse lesz a jó Ravens D ellen, a másik kettő még csak elkaristol valahogy. “Bomba ötlet, bájgúnár”, hogy egy klasszikust idézzek…

    2. Ne is modd! A Michel-Eifert párosnak szavaztam bizalmat 4,6 pontért (Michel ugye IA volt), míg a padon ott ülő Harris-Akins kettős 25,7 pontot termelt.

  113. De utálom, amikor MVS van a célkeresztben… Nem mondom, h ez az INT ő hibája volt, de annyira bust or boom játékok vannak felé megeresztve :(

Leave a Reply