HIVATALOS: Nevet vált a washingtoni franchise

Már tegnap este megszellőztették, hogy ma érkezik a bejelentés: a washingtoni franchise hivatalosan is nevet változtat. Teszi mindezt 10 nappal azután, hogy átfogó vizsgálatot indított a név kapcsán, és már igazából akkor is sejteni lehetett, eljött a változás ideje. Mostantól pedig ez hivatalossá is vált, szó szerint “visszavonultatják” a Redskins nevet és logót.

A washingtoni lesz az ötödik jelenleg is működő franchise, amely úgy vált nevet, hogy nem költözik közben:

  • Tennessee (1999) – Oilersből Titans
  • New York (1963) – Titansből Jets
  • Pittsburgh (1940) – Piratesből Steelers
  • Chicago (1922) – Staleysből Bears

Az új nevet és a dizájnt egyelőre nem döntötték el, de minden bizonnyal hamarosan erre is fény derül majd. Több opciót, teóriát is lehetett olvasni, köztük a Warriorst vagy a Redtailst, de nem tudni, mi lehet a befutó. Arról is volt szó, hogy a csapat színei megmaradnának a névváltás után is.

42 Comments

  1. Washingtoni Őrszemek és az irányítójuk Shane Falco lesz… Viccet félre téve én lehet meglepnem már csak PR fogaskent is ezt az opciót

  4. Mivel a mai világban tűrhetetlen, hogy egy csapatot egy rabszolgatartó személyről nevezzenek el, így a Washington sem maradhat…

  6. Összességében nem hiszem, hogy rosszul jár a csapat anyagilag. Tuti minden szurkoló beszerez majd mezeket az új logóval.

    1. “…minden szurkoló…”
      Az elmúlt évek remek management tevékenységnek köszönhetően nincsenek olyan sokan. Nem rajtuk fog Snyder meggazdagodni jelenleg…

      1. Hát az biztos, hogy Cousins elüldözése miatt sok szurkolót veszítettek már ami a stadionba kilátogató nézőket illeti. (De persze hülye vagyok, hisz valójában telt ház volt mindig, mert az NFL annyit ír :D) Persze visszatérnek, ha jól megy majd a csapatnak. Csak azt nem látom, hogy mikortól megy majd jól nekik…..

        1. telt ház 10 dolláros jegyekkel, vagy tized ház 100 dolláros jegyekkel, igazából mindegy is, nemde? :D
          legalább az Iggles fanoknak több pénze marad sörre

          1. Nem teljesen, mert a telt ház 10x annyi hotdogot, hamburgert, sört fogyaszt, mint a tized ház.

          2. potenciálisan

            mert nyilván azok mennek el a 10 dolláros meccsre és a 100 dollárosra nem, akik 10 darab 10 dolláros menüt elfogyasztanának még helyben a megspórolt pénzből, és nem azok, akiknek nincs pénzük vagy nem szeretnének 100 dollárt ott hagyni egy meccsen

          3. Nem jól számolsz :) Miért kellene 10 db menüt elfogyasztani? Egyen mindenki _átlagban_ csak egyet (biztos van, aki többet fog és lehet olyan ís, aki nem vesz). Vegyünk példálul egy ötvenezres stadiont és 10 dolláros menüt :
            1. eset (10%, 100 USD jegy): 5000x(100+10)=550 000 USD
            2. eset (100%, 10 USD jegy): 50000x(10+10)=1 000 000 USD

  7. Gondolom, hogy Coach Riverának sem volt semmi más vágya, csak hogy nevet meg logót kereshessen a csapatnak. Nyilván semmi más dolga nincs :(

  11. Tiszta Monthy Python.
    Angol hülyék,hülye angolok…
    [Celtics,Blackhawks, Saints,Chefs,…]Aztán jön a green peace és perli az őslakosokat állatkínzás miatt(tolldísz)
    Agyrém az egész.
    Ja most hallom,hogy az Uncle Beans sem pc.

  17. washington shitskins nem játszik? :( az elmúlt éveket teljesen jól leírná, nem mellesleg csak 2 milliárd embert lehet megsérteni, a potenciálisan kb 5 millió helyett

Leave a Reply