Egy új szabály szerint addig nem lehetne hozzáérni a returnerekhez, amíg el nem kezdenek futni

Az NFL tulajdonosai a héten fognak szavazni egy olyan szabálymódosításról, ami kibővítené a “védtelenség” fogalmát a kick- és punt returnereknél. Röviden összefoglalva: amíg a returner nem válik egyértelműen futóvá (tehát kvázi el nem kezd futni), addig nem lehet hozzáérni.

A puntok és kickoffok számítanak a futball legveszélyesebb elemének, a legbrutálisabb sérülések többsége ezeknél a játéknál alakul ki (lásd a fenti videó), nem véletlenül próbálja a liga minél inkább ellehetetleníteni. A mostani módosítást ráadásul nem egy csapat, hanem a versenybizottság nyújtotta be (ezeket többnyire mindig elfogadják a tulajdonosok).

Ami a szabálymódosítást illeti: a jelenlegi szabályok szerint addig számít védtelennek egy returner, míg hozzá nem ér a labdához. Ha a rúgó csapat valamelyik tagja egyszerre érkezik  a labdával, a returner pedig nem jelzett fair catchet, akkor szabad a pálya, lehet szerelni (aminek a vége gyakran pusztítás lesz).

Az új szabály szerint ez megszűnik. A returnernek időt kell adni, hogy megszelídítse a labdát és védeni tudja magát  – gyakorlatilag addig nem lehet hozzáérni, míg el nem kezd futni.

 

 

15 Comments

  1. Hát ha van hülyeség, akkor ez (is) az. Ezzel a fair catch gyakorlatilag értelmetlenné válik.
    Sőt! Ha kötözködni akarok (márpedig hogy a viharba ne), akkor ezzel több lesz a visszahordás, több lesz a tömegjelenet, ami még több sérüléshez vezethet.

    1. Így van, ezzel a szabállyal csak adnak a szarnak egy pofont. Több lesz a visszahordási kísérlet, mert megéri majd arra menni, hogy az esetleges szabálytalansággal yardokat lehet majd nyerni. Bár minden a tényleges alkalmazáson fog majd múlni.

    2. Lehet ezen még egy cseppet finomítani, de az ötlet annyira nem rossz, mert a fekete fenének sem hiányzik a szétvert fejű visszahordó görcsberándult testtel a földön kimerevedve. Igen, a ferkecs egynek jó, de aki rizikót vállal, azt se kellene péppé verni, még ha ezerszer is élvezi elsőre egy kívülálló, hogy azannyátdejelkaptafúvazzedekirályvolt és borsódzik a háta az élvezettől, hogy aztán tíz másodperc jókedv után elkezdjen szörnyülködni, amikor kitisztul a feje az első mámor után.

      Ha a laszti ívét nézed akkor sanszod sincs pontosan bemérni, hol is tartózkodnak a téged semlegesíteni vágyó ellenfél játékosai, ergo a ferkecs vagy nem ferkecs eldöntése majdhogynem ösztönszerű döntés, a rációnak alig van szerepe. Persze nemaszondom, hogy legyen egy “ipiapacs, tevagyafogó jellegű megérintettem, a laszti halott, mert inkább az mint a visszahordó” jellegű szabályt hozzanak, de az sem lenne rossz, ha valamit visszakapnának a speciális egységek, mert a visszahordások a játék egyik legizgalmasabb és leglátványosabb elemei és az utóbbi években alig látni belőlük párat szezononként. Nem kezdenék bele ötletelésbe, mert kivagyokén, de lennének elképzeléseim.

      Viszont az is mókás, hogy a blokkolni vágyó ficere hogyan fogja lelassítani magát a totál sprintből, hogy felmérje, hogy mostakkor futni akar a visszahordó, vagy nem? Tréfás jelenetek lesznek ebből is… Merthogy az is igazságtalan, hogy a blokkolót könnyedén ki lehet cselezni egy oldallépéssel, amikor tiszta erőből rohan a meglepetésre apellálva. Inkább korlátozni kellene a támadható felületeket.

  2. időt kell adni, hogy megszeliditse a labdát és védeni tudja magát.
    Meg ha már itt tartunk, akkor férjen bele egy cigi meg egy laza menet az egyik cheerleaderrel.
    És egy fotót is kapjon a visszahordó, hogy milyen felállásban érkezik a punter csapat, hogy megtervezhesse, hogy melyik útvonalon induljon el.

  3. Szerintem ezt modosithatnak ugy hogy ha a rugo csapat megis eleri hamarabb a visszahordot akkor az nem kezdhet el futni es az erintes tenyleg csak erintes legyen

    1. Neked van igazad. Időt adni hülyeség, mert így fair catch kb nem lesz, ergo több lesz a tömegjelenet, viszont kell valami szabály, mert ez a fenti videó brutális.. Csúnya vége lehetett volna. Egész egyszerűen ha a rugó csapat odaer a visszahordohoz, ennyire mint a videón, akkor nincs visszahordas, megerinti azt kész

      1. azért ezek a srácok gyerek koruk óta azt tanulták, hogy hogyan kell megsemmisiteni a labdás játékost.
        namost ebben az esetben nyélen sprinter a két gunner, hogy odaérjen. csőlátással és maximum pulzussal.
        nem reális elvárni, hogy csak érintse meg.
        igen, a videó brutális. és szeretném, ha nem lenne ilyen. De ott van a fair catch, itt is lehetett volna jelezni, ha megnézi, hogy bizony már a nyakán vannak.
        Mellesleg a linkelt videó akkor is szabálytalan volt, szóval ilyenek elvileg most se lehetnek.
        Ha a visszahordó játékos nem jelez… akkor nem jelez. Aki k*rvának áll ne sirjon ha b*sszák

      2. De azért minden felelősséget a szerelő játékosra kenni az sem túl korrekt. Egy ilyennél ami a videón is van fair catch-et kéne jeleznie a visszahordónak, mert kb semmi esélye nincsen az elindulásra, mégis sokszor hősködnek a visszahordók és többnyire az ilyen helyzetekből vannak a mészárlások. De ha mostantól óvatosabbak lesznek a szerelni igyekvő játékosok akkor több visszahordási kísérlet lesz, így a sérülésveszély nem igazán fog csökkenni.

        1. Ha mar futás közben megcsinaljak rajta a szerelést, az szerintem kevésbé veszélyes, mint hogy szemből, frontálisan legyaluljak. Abban nem vagyok biztos hogy így kéne hozzanyulni a szabályhoz

          1. A játékos eddig is megúszhatta a legyalulást, a fair catch jelzésével, mert azért ők látják hol tartanak a gunnerek, így aki nem jelez fair catchet az szerintem megérdemli a sorsát.

  4. Es mi van ha elejti? Egy ilyen szabaly nem juttatna nagyobb elonyhoz az ellenfellel szemben a returnert a fumble megszerzeseert?

  5. Es mi van ha elejti? Egy ilyen szabaly nem juttatna nagyobb elonyhoz az ellenfellel szemben a returnert a fumble megszerzeseert?

Leave a Reply