Divisional vasárnap – Tippek és kibeszélő

Tegnap továbbjutott a 49ers és a Titans, ők várhatják ellenfelüket a mai összecsapásokon. 

Houston Texans @ Kansas City Chiefs (kickoff: 21.05)

Texans oldali beharangozó

Chiefs oldali beharangozó

Seattle Seahawks @ Green Bay Packers (kickoff: 0.40)

Seahawks oldali beharangozó

Packers oldali beharangozó

Bold predictions

chester:A Seahawks lenullázza a Packerst.

rowi:Rodgers egész évben 4 intereptiont dobott összesen. Most ugyanennyit vállal csak a Seahawks ellen.

alatriste:Ismét lesz onside kick a SEA@GB meccsen, mint 5 éve, de kétszer egy folyóba nem lép be a Packers.

katonadani: Chester boldja az első Packers drive-on el fog menni :D

 

[quote font_size=”16″]Kommentben várjuk a Ti tippjeitek és bold predictionjeiteket is, és itt lesz a kibeszélő is az éjszaka folyamán! [/quote]

450 Comments

  1. Egészen elképesztő, hogy mi ez az év. Az elmúlt években ott volt a Broncos, a Seahawks és a Pats, akiknek megvoltak a fix szezonjai és hozták, amit kell. Volt az Eaglesnek egy nagy éve, amelyben érezhető volt, hogy a playoffban sem lesz lankadás az irányító kiesése ellenére sem. Annyira tökös volt az a csapat, hogy elképesztő. Idén ott lehetett volna a Ravens, erre tessék. A 49ers is úgy ment be az NFC döntőbe, hogy alig beszélnek róluk. A szezon előtt a Seahawksra se fogadott volna senki, erre könnyen lehet, hogy akár az SB-ig mehetnek, ha most nyernek. A Kansas sem különösebben jó, most mégis ők az SB-be jutás legnagyobb esélyesei az AFC-ből.
    Egyszerűen idén minden a Baltimoreról szólt. Aki ezt a szezont nem nyeri meg, az kegyetlenül sajnálhatja, mert egyszerűen nem hiszem, hogy lesz még egy olyan év mostanság, ahol a nagyon kiemelkedő csapat így elhasal és persze a Pats sincs ott (nem tudjuk ez mennyire végleges), meg az NFC-ben sincs egy hatalmas sztori. 6. bejutó főcsoportdöntőt utoljára 2010-11-ben játszott.
    Az NFC-ben végig hihetetlen kiélezett volt a csapatok közötti küzdelem. Az AFC-ben meg a Ravensen kívül senki nem tűnt elég komolynak. Igazából egy Titans SB szereplés lenne innentől az abszolút csúcs. Csak tartok tőle, hogy addigra már teljesen lepukkannának. Egyébként egy Garoppolo SB győzelem lenne a legkeményebb.

    1. 1.A Broncos pont, hogy nem tartozik abba a kategóriába. Az a 2015-ös szezon minden szempontból Newtonról és a Panthersről szólt. Nagyjából, mint most a Ravens és Jackson. Egyébként nagyon hasonlít a 2 futó-irányító “bukása”. Mindkét vereséget próbálják rájuk húzni, de 4 éve sem Newtonon, hanem az elkapókon, a támadófalon és a Special Teamen ment el a döntő. Ahogy most sem Jacksonon, hanem az elkapókon, a védelmen és a 4.kísérletes játék hívásokon ment el.
      2. Az NFL-t éles szemmel követők (értsd nem a média hype alapján gondolkodnak) azért tudták, hogy ezt a Chiefst nem szabad leírni. Mahomes csak 3 vereséget szenvedett a szezonban és abból kettőn sérülten játszott (Colts,Texans) a 3.-on Mahomestól teljesen függetlenül kaptak ki. (Blokkolt FG, rossz snap a FG-nál, fumbe return TD-re). Szóval a Ravenssel szerintem egy lapon lettek volna említhetők, ha összekerülnek.

      1. A Broncosra úgy gondoltam, mint a csapat, amely évekig abszolút nem számított meglepetésnek, ha sokáig ment.
        A Chiefs kapcsán igazad van, de közel sem szerepeltek annyit a médiában, mint tavaly.

      2. A Broncos 2002 óta az AFC West legtöbb győzelmét szerző csapata, 8-szor PO-ba jutottak 18 szezonból. Az a vicc, hogy a Chiefs 9-szer, pedig csak 3. legtöbb W-jük van 2002 óta abban a csoportban, a Chargers a 2., de ők csak 7 alkalommal voltak rájátszásban. Hozzá kell tenni, hogy 10 győzelem választja el a Broncos-t a Chiefs-től 18 szezon alatt, egyedül a Raiders lóg ki nagyon elfelé abból a csoportból, meg az egész ligából is kb. másodmagával. Ettől függetlenül azért a Broncos elég stabil csapatnak számított, hiszen 2011-2015 közt végig ők nyerték a csoportot, Peyton visszavonulása óta szerencsétlenkednek, de azért előtte zsinórban 5 AFC West 1. hely alapján szerintem jogos a kijelentés róluk, hogy stabilak voltak..

  2. Azért érdekes, hogy a 4 boldból kettő totál lehúzza a Packerst. Remélem, tévedtek. :D Aláírom, hogy nem volt a csapat játéka hétről hétre lenyűgöző, mint néhány más csapaté, ugyanakkor a győzelmeket sikerült hozni. Kicsit catenacciosan, de azért folyamatosan. Én látok arra lehetőséget, hogy minden össze lesz rakva estére, és a végén – nagy küzdelem árán – bedarálja a Seahawkst a csapat. Minden poszton megvannak a tehetségek, akik képesek jó játékra. Remélem, ma egyszerre, mindenki hozza ezt a formát.

    1. Én amit láttam idén a Hawksból, az alapján ugyanannyira talány mint a Packs. Jók azok a mérlegek, csak a mutatott játék nem. Egyébként szeritnem hozza a GB, van egy olyan érzésem hogy a Seattle orrba szájba futni akar és mire észbe kapnak hogy nem működik már késő

      1. Amúgy jó Wilson (talán a legjobb idén), de ha jó napot fog ki a secondary, akkor meg tudjuk fogni őket.

  3. Óriási esélyt kapott a 2. kiemelt az AFC-ben (k.rva Miami), ha Ried papa most sem jut SB-ba, akkor soha. Szerintem a tavalyi Chiefs erősebb volt, most viszont jól jönnek ki mindenből. A Texans ellen elég, ha szétszedik a támadófalat, az állomány megvan ehhez.
    Bold: legalább nyolcszor sack-elik Watsont.

    1. Mondjuk ezzel nem vállaltad túl magad, mert gyors elkapói révén akár 20-30 yards after catch is benne van.

      1. Hát most kutatást nem végeztem, de kétlem hogy olyan sok ilyen lett volna. Egy kb borítékolható, de 3 szerintem már a bold kategória.

  9. Hajrá! Ki kinek szurkol? Én egyelőre a séfeknek. De mivel nincs mély kötődés, ez könnyen változhat. :)

          1. Nekem mindegy miért, ha a csapatomnak szurkol! :D

          2. akkor tudd, hogy én a másik 2 csapatnak szorítok ma este. :D

          5. számomra ez az egyértelműbb, és Mercilus még meg se mutatta magát

            a Seahawks tipp nehezebb volt, mert ott inkább a “melyik a kevésbé nézhetetlen csapat” volt a kérdés

  10. Mondjuk leginkább annak örülnék, ha legalább olyan izgalmas lenne a meccs, mint a tegnapi Raven meccs, és ne nyúljanak bele a zebrák!

  14. Úgy nézem tegnap és ma, hogy kiváló elkapók védelmükbe veszik Tom Brady-t, és bemutatják, hogy sem az idei, sem a tavalyi MVP nem megy messzire, ha elejtik a passzait, nem csak az öreg TB12 mutat rosszul… :D

  20. Köcsög Pats! Amikor elkutyulták a séfek mezét, megfertőzték a saját DNS-ükkel és úgy adták vissza.

    1. A Pats azért ált. nyerni szokott, a Chiefs az amelyik 9-szer PO-ba jutott és csak 2 meccset nyert ott… Ez messze a legborzalmasabb arány a ligában, mert míg a részvétel 8. legtöbb, a W a 7. legkevesebb, olyan csapatokkal mögöttük, akik be sem jutottak, vagy ha be is jutottak, maximum 4 alkalommal. Nem kell őket fertőzni tehát. :D

  25. Annyi tanácsot adnék azért a Chiefs szurkolóknak,hogy tartsanak ki,nem elmenni aludni! láttunk mi már csodát…

    igaz lassan csak az segíthet rajtuk.

    2. Nem is kell. Még mindig össze lehet kapni. Rengeteg idő van. El kell kapni a labdákat, és nem elszórni.

  32. itt már semmi nagy dolgot nem kell csinálnia a Texansnak…
    1. nem szabad eladni a labdát.
    2. O Briannak szabad hagyni hogy elszarja a meccset.
    …és akkor ez sina liba.

      2. nem? hát jahh ha mostantól nem szereznek egy Pontot se a Texansnál esetleg… de ahhoz 3 negyed betli kéne… te se hiszed el…

      1. 24 pont az 3 olyan labdabirtoklás ami végig 2 pontossal sikerül. Ha csak egy 2-es nem jó, már 4. Elég értékes, ráadásul a mezőnypozíció sem olyan, hogy, ha nem sikerül akkor legalább nagyon beszorul a Chiefs.

        1. áhh, erről beszélek most már csak hyper konzervatívan szabad hívni, rúgni, futni órát lepergetni… ámen

          1. vagy kivégezni :D
            így maradt a 3 labdabirtoklás (még ha azért három 2pontost nagyon nehéz is megcsinálni)

          3. Így is 4 labdabirtoklás, hogy rúgtak, szóval szerintem nem volt rossz döntés, még így sem, hogy nagyon gyorsan végigmentek.

          5. Annyira biztos vagy benne, hogy a Chiefs nem tud innen felpakolni 35-40 pontot?

        1. Igen, én értem. Persze lehet, hogy biztosabbnak érzi, hogy lesz elég labdaszerzése elég TD-t csinálni, mint megcsinálni 3 kétpontost.

        1. Szerintem a biztos választás most lélektanilag jobb, ad egy olyan suggalatot a csapatnak, hogy nem kell rohanni, sok van még hátra, relax.

  45. The Chiefs should have gone for 2 after Damien Williams scored.

    They only need a 34% chance of converting to justify going for 2, according to ESPN’s win probability model. Any team would be well above that.

  47. BoB eddig sokat tett hozzá a Chiefs sikeréhez.
    1. nem megy neki az ellenfél 11 yardosán egy 4.&1.-nek, holott megy a futás
    2. rögtön utána nem rúgat TB-et
    3. bevállalja az ostoba ST trükköt.
    Watson nyeri meg, ha megnyerik, de kikapnak szerintem.

    1. Na a 2. pontnál akadtam le én is. Hogy a “biztos” FG-re megy még hagyján. De akkor ne adjon momentum lehetőséget az ellenfélnek, maradjon következetesen konzervatív. Rúgasson TB-t és jöjjön a 25 yardosról Mahomes.

          2. Watson, Nuk, Watt, mind olyan játékos, akiben mindig benne van a momentum. Bármi lehet.

          5. mármint Fullernek ez a neve

            BoB az antimomentum megtestesítője

      1. Most olyan lendületbe kerülhetnek, hogy akár gyűrű is simán lehet belőle.

        De azért szorítok a Titansnek. :)

  58. “itt már semmi nagy dolgot nem kell csinálnia a Texansnak…
    1. nem szabad eladni a labdát.
    2. O Briannak szabad hagyni hogy elszarja a meccset.
    …és akkor ez sina liba.”

    10 perccel később 24-21. Bill O Brian szép vót

  62. Erre is csak O’Brian képes….24-0-ról félidőben hátrányban lesznek :D remélem kirúgják, és Watt kap jövőre még egy esélyt a superbowl-ra

    1. Most nem azért, de a Chiefs két ST által vesztett labdából kapott TD-t, amúgy 7 ponton tartották a Texans-t.

  69. ki kellene találnunk mi a leges legnagyobb kreténség amit Bill bácsi megléphet még a meccsen… látatlanban 60-70% esélyt látok rá hogy meglépi. ?

    1. kb olyan lehet mint a minden héten háborúban… semmi konkrétum… higgyetek Istenben azt majd lesz valahogy. -Bill

    2. Dani mondtam, ha vezetsz futni kell, nem eladni a labdát és csak semmi hülyeséget csinálni, semmi rizikó… ahogx a Texans csinálta 21-0nál

  80. na jó cakát mindenkinek.

    A Texans szurkolóknak üzenem hogy nem lefeküdni, mert még bármi megtörténhet! innen is meglehet fordítani! ahogy anno a Pats meg nem rég az aktuális ellenfél is prezentálta ??????

  81. Kelce védője nem fért bele a képbe annyira lerázta a TE, aztán tetőzte a jó emberfogását egy mistackle-lel :)

  82. Imádom Romo-t btw, kb 2.play után megmondta hogy ha a Texans emberezni fog és duplázni Hill-en, akkor Kelcet kell keresni kb egész meccsen. A 2 drop óta kb minden felé lőtt passz +15 yard. Kérdés, 6 bekapott TD után nem gondolkozol el azon hogy azt a mismatchet egész végig ki fogják használni? Főleg hogy nincs passrush és van idő elszakadni.

        1. Én sem értem. A pályán látnia kellett volna a bíróknak, hogy ki kel fel a labdával. Ahhoz mi szükség videóra?

    1. Miafaszt csinálnak a pályán a bírók? Azt, hogy kinél van a labda, mikor felkelnek, nem videózásból kellene eldönteni, hanem a kicsi a rakás végén látható, kinél van.

      1. eagles-dallason volt hasonló, tök egyértelmű volt h Kamu állt fel a nyitó kickoff utáni fumble után a labdával, de “no clear recovery” és dallas ball.
        most ugyanez a helyzet…

        2. Technikailag értem, mi történt, de az nem clear avidence, hogy a kicsi a rakás végén kinél a labda? :D

          2. Látom. Pont ezt írtam korábban, hogy tök jó lenne, ha nem a zebrák hülyeségeiről szólnának a meccsek. Azt nem pont a mi meccsünkön balfaszok? :D

  94. This will be the first season since 1977 when the conference championship games will have zero teams from the Eastern Time Zone.

    That year it was Denver-Oakland and Dallas-Minnesota.

  102. Hát ha azt a fumble-t elvették, ezt meg kell adni. Miközben szerintem ott miénk kellett volna legyen a labda, ez meg szerintem nem biztos, hogy TD.

  104. igen, az van amit a beharangbna is írtam. a packers a safetyket hátul tartja, hogy a nagy playeket megakadályozza. így viszont a hawks támadófal eégsz életképesnek néz ki

          3. Sankó?
            LOL :”D
            Egyébként pont ezért nézem gamepassen….

    2. Igen, csak Te. :D Ő a szelvénye végett erősen a GB-t favorizálja jelenleg. Amúgy is mindig túlzó áhítattal beszél Rodgers-ről, nem csak idén, kritikát még tőle nem hallottál felé… Bár megértem, jobb érzés, ha azt hiszi az ember, hogy a csapatát egy jó játékos vezérletével verik meg annyiszor… :D

  107. Clowney-nak nincs valamilyen sponzori szerződése orvosi protéziseket gyártó céggel, minden meccsen beutal valakit hosszabb gyógykezelésre a legközelebbi hospitalba.

    1. Most nyomás alatt félek, hogy kijönnek majd a másfél perc alatt a hosszú játékok, és a félidőig még szerez egy TD-t vagy MEtcalf, vagy Locket.

          1. Dehogy. Csak ma már bármelyik meccsen visszajönnek a csapatok 2-3 TD hátrányból. Mint a mai másik meccsen

          2. A detroittol aki csereiranyitoval állt fel majdnem kikaptak hazai pályán az utolsó heten.. szerinted?:D

    2. De rosszul is kevésszer játszott. Csak tőle a középszert, meg az átlagost is kevesli mindenki. :D (Én is)

    2. Ezek a statisztikák mindig jók arra, hogy az ember gyanakvását elaltassák. :D Gondolom az az 1 is kb 30 győzelem után jött.

  117. Mahomesnak szóltak hogy nem a tegnapi LJ-passzokat kéne imitálni? értem én hogy MVP-MVP de tegnap is láthattuk hogy mire volt elég.

  121. The 2019 Division Round is the first time in 10 years where 3 teams won by 15+ points.

    If this score holds, it will be the first time in NFL history where all four teams won by at least 15 points.

    1. Neutral Zone Infraction = Causing movement on the Offense by jumping into the neutral zone. Offsides = Being on the wrong side of the Line of Scrimmage when the ball is snapped. … Encroachment is also a dead-ball penalty when a defender touches an offensive player before the snap.

  123. az offense már oké, az rendben van. de hogy a védelem flowersszel hogy fogja 0-n avgy max 3 ponton tartani rodgerst az rejtély

  124. Aaron Rodgers is 8-1 in his playoff career when leading by 10+ points (Only loss: vs SEA in 2014 NFC Championship).

  149. Az egész szezonban volt egy olyan “100. szezonban a nyitó és a zárómeccset is a GB-nek adjuk” érzésem, a Lions meccs környékén különösen felerősödött bennem ez, na meg előtte a Dallas ellen. A mai megadott TD és 1st down itt a végén sem győz meg az ellenkezőjéről. :D

    Remélem a 49ers rácáfol, és még véletlenül sem lesz sajtszagú a döntő… :D

  151. eddig sikeresen mutatjuk be, hogy hogyan nem fogunk biztosan győzni. jonest és adamst nem tudjuk tartani, most egy free play, és az előbb az a run-run-run drive lynchecsel annyira carroll… jah és clowney sincs jól

    1. Második félidőben megáll a packers, aztan jön Wilson hero mode majd a végen nyer a seahawks.
      Nostradamus jóslatait hallhattak

    2. Végül is, kirúgásáig 13 szezonból 10-szer PO-ba vitte a csapatot, SB-t nyert, BB mögött a 2. legsikeresebb edző volt. De megérdemli, hogy a szurkolók szidják, amikor a QB maga beszélt arról, hogy mindent áthívott, értsd nem MM játékát láttad a pályán amikor sorra buktak. Most nem hívhat át mindent Rodgers, tényleg az edző playbook-ját látod.

      1. Az érdemeit nem lehet elvenni, ettől még bőven elfáradt az a sztori az utolsó három évben es ideje volt a váltásnak.

        Az is edzői hiba hogy teljhatalmat adaz vkinek stb stb…

        1. Azt a teljhatalmat nem adta szerintem. Rodgers egyszerűen nem tisztelte semennyire, és ezt megtehette, mert az életben nem nyerhetett volna vele szemben MM, őt nem ültethette volna le… Most az új HC más kicsit, bár én nem vártam, hogy ő fölé tud nőni, és mégis, bár már szezon előtt ment a panasz, hogy nem tetszik Rodgers-nek, hogy kisebb lesz a szabadsága…

          Amúgy, csak kíváncsiságból, mert én rohadt sok statisztikát böngésztem mostanság, mi az ami szerinted MM-nél a gond volt? Mert sok mindent lehet olvasni… Pack szurkolóként, hogy látod?

          1. Volt aki szerint már azóta neheztelt Rodgers, mióta nem húzták ki első helyen, és MM volt az OC…

          2. Imádom az ilyen full bulvárhírekből levont halálbiztos következtetéseket. Jó hogy nem már Rodgers éveken át meg akarta gyilkolni MMCt. Most meg egy tőle 5 évvel idősebb embernek meg pitizik….nem ment a csapatnak, ezért leváltották az edzőt. Ebben mi olyan hihetetlen? Ja és de, Lafleurnél is sok mindent áthívhat. Néhányan úgy beszéltek mintha mimum csapattagok lettetek volna mikor MMC és Rodgers együtt álltak az oldalvonal mellett….

  154. nah. most egy td, és elkezdek remélni. csak ne fussunk. lynch 10/21, homer 2/8, és ez már jelentős fejlődés a múlt héthez képest. iupati nélkül ezt ne erőltessük

  155. végül a 3rd down védekezés nyírt ki. a-rod szerény 8/10-et és avgy 130 yardot hozott ekkor. meg 2 td-t. (meg carrollnak már nem kellett volna visszadni a labdát)

Leave a Reply