Divisional szombat – Tippek és kibeszélő

Most következik a szezon legjobb hétvégéje, a 4 mérkőzést láthatunk a liga krémjével, az NFL legjobb 8 csapatával! Ma az első kiemeltek küzdenek a 6. kiemeltekkel – lesz upset valahol?

Minnesota Vikings @ San Francisco 49ers (kickoff: 22.35)

Vikings oldali beharangozó

49ers oldali beharangozó

Tennessee Titans @ Baltimore Ravens (kickoff: 02.15)

Titans oldali beharangozó

Ravens oldali beharangozó

Bold predictions

chester: A Vikings@49ers meccsen legalább 19 sack lesz, ami rekordot jelentene egy meccsen.

renningan: A védelmek fognak dominálni, egyik csapat sem fog 25-nél több pontot szerezni.

rowi: Az egy playoff meccsen a két csapat által futott yardok rekordja 430, ez az 1980-as Rams-Cowboys Wild Card meccsről való. A Ravens és a Titans közösen ennél többet termelnek.

alatriste: Henry, Jackson és Ingram futott yardjainak száma összesen nem éri majd el 150-et.

 

[quote font_size=”16″]Kommentben várjuk a Ti tippjeitek és bold predictionjeiteket is, és itt lesz a kibeszélő is az éjszaka folyamán! [/quote]

336 Comments

      2. Ez a bold Chesterével vetekszik :)
        Az én boldom: Tucker két mezőnygólt is ki fog hagyni a meccsen, és a második a Revens Konferencia döntőjébe fog kerülni.

  2. Kerekifti és Varred vendefen beleovdították a tihanyi viffhangba, hogy puftuljanak a befédhibáfok! Csak ezt nem tudom, hogy miben reménykednek? Mert azt látom, hogy rohadtul következetesen leszarják a papírformát, de ha eddig nem jött be, akkor most épp mitől jönne be?

    2. Múlt héten mindenhol az esélyesebbre tettem. 0/4 lett. Most megpróbálom fordítva, hátha bejön. Ha meg nem, akkor még mindig ott van a Browns/Lions tökéletes szezon esély.

      1. Végül is valamivel alá kell támasztani, hogy miért te vagy a legalkalmasabb a playoff ranking írására jövőre is.

      3. Bástya elvtár… izéééé, akarommondani a Bearst már meg sem akarják fogadni? A Bears már szart ér?

        Amúgy én már teljesen meg vagyok nyugodva, hogy amit megfogadok, az tuti, hogy sosem jön össze. Most csak azt nem tudom, hogy a Fetyke által felkínált marhaBBQ/sörparti fogadásnak számít, vagy sem, mert ha igen, akkor nagy szarban vagyok.

  3. Bold 1: Tannehill-nek lesz lehetősége egy meccsnyerő/döntetlenre mentő hail maryre az utolsó másodpercekben (a play sikerességét fedje jótékony homály).
    Bold 2: lesz 109 yardos td ma.

      1. Lehet hogy ez freudi elszólás, és Tannehill kezéről szépen le fog folyni a labda, hogy egy óriási homály legyen a dobás vége. :)

  4. Nem elég hogy még mindig van egy vizsgám, még a Ravens meccs is hajnalban van így kihagyom azt is :/
    Egyébként kinek drukkolunk?

    1. Nálam a Saints és az Eagles kiválásával a Vikings előlépett kedvenc NFC-s csapatnak, szóval Skol! AFC-ben kicsit a bőség zavara van, a Texanst leszámítva bármelyik csapat sikerének tudnék most örülni, végül talán inkább a Titans felé húz a szívem, szeretem az ilyen mélyről indulunk, nagyot megyünk storykat.

      1. Titans, Ravens, Chiefs, NFC-ből talán a Vikings kivételével bárki nyerhetne, de nagyon az se zavarna ha ők nyerik végül. De ha egyet kell mondani egyértelmű Titans, tipikus Hollywood befejezés lenne

          1. hát Whiterspoonra rá is férne a segítség, rajta ment el kétszer is a védekezés a driveban

  26. A 49ers védelem nagyon harap ma. Egyelőre az is csoda, hogy még mérkőzésben vagyunk.
    A második félidőben elő kellene szedni valamit támadó oldalon. meg kell találni, hogy hol tudjuk futtatni a labdát, mert a nélkül a passzjáték sem fog beindulni.

  28. Srácok! Ez nem megy
    Cook futás, rövid passz Cooknak, majd 3&halymary kb…
    van a pályán két jó TE két jó és egy elfogadható WR.
    Még ha az Oline sz*r is, maradjon Cook blokkolni

          1. Ember, már januárban belehúzott, mi lesz itt februárban?

          2. remélem, hogy 30 centi hó és -10 fok, mert az már emberemlékezet óta nem volt

          4. 1000 m fölé nem nagyon mereszkedek, az nem az én területem

  35. Vikings szurkolok élvezzétek ki a szezon utolsó negyedet, ide már ne fűzzetek semmilyen reményeket. Rhodes utolsó negyedére készül viking mezbe

  37. Innen már nem lesz visszaút.
    Voltak szép dolgok ebben a szezonban, nekünk idén ennyi jutott…
    Holnap szeretnék egy havas meccset Green bayben!

    2. Én boldogan tekintek vissza erre a szezonra! Mondhat bárki bármit, örökre Vikings szurkoló leszek. Amíg élek nekik szurkolok!

  40. azért mindentől függetlenül annak roppantul örülök, hogy a vikes nyert múlt héten, és most nem a seahawksnak kell idegenbeli meccs után 5 nap pihenővel újabb idegenbelit tolni egy bye weekes csapat ellen

  41. 7 drive 4 first down.
    Ha random én hívom a playeket, még úgy, higy csak a kódneveket kapom meg is többet ér el a csapat.
    Engedjük el…
    grat a csapatnak! Egy hete erőn felül teljesített a két fal. Ma viszont ez a reális!
    De így már nyerje meg a bajnokságot ez az aranyásó banda

    1. Valahogy így érzem én is.
      Például nem értem. hogy FB felállást miért nem alkalmazunk, mikor azzal ment a futás a legjobban egész szezonban.
      Na mindegy! Szerintem is engedjük el….
      A fal bal oldalát és a CB sort meg kell erősíteni jövőre, és akkor az sem lesz rossz szezon.
      Ja! És én a Titansnek és a Seahawksnak szurkolok innentől!

      2. Reiff, Rhodes kivágni Cousins szerződés átalakítás, Anthony Harris nagyobb pénz, Trent Williams csere, Joe Thuney leigazolása. Ennyi kell!

          1. Ki lehet vágni játékosokat, amivel 30 milliót fel lehetne szabadítani

          2. ahhoz még hozzá se nyúlnék hogy ha Cousins szerződését szeretnéd átalakítani, akkor előbb hosszabbítani kell vele

            szeretnéd Griffent kivágni? Smith? Joseph? azért a legjobb játékosoktól megválni nem túl bölcs dolog
            az említett emberek kivágása kb arra jó hogy a draftoltakat szerződtesd és egy ember FA-ról, aki valszeg nem top játékos

          3. Akikről én beszélek az Reiff, Rhodes, talán Griffen(?), 33 évesen nem biztos hogy megér évi 15milliot, és lássuk be nyomás gyakorlásba ott van, de 4.5sack nagyon kevés. Egy passz orientált ligába azt gondolom először az offenset kell alaposan rendbe rakni. Smith eszem ágában sincs cutolni. Joseph-rol igazan nem tudok mit mondani, 5 éve is Linval Joseph volt. Egyre csak öregszik

  43. Nagyon gyenge ez a 49ers, még szerencse, hogy van nekik egy Jimmy G QB poszton aki hátára veszi őket a nehéz pillanatokban, és megnyeri a PO meccseket, sorra tökéletes drive-okat bemutatva egyetlen futókísérlet nélkül. Ilyen teljesítményre egy Brady már biztosan nem lenne képes, ideje visszavonulni…

      1. Ezt senki nem kérdőjelezi meg, sőt, épp azt szeretnénk látni, hogy Brady-n ne legyen teher. Ez pontosan azt jól megmutatja, hogy csak egy erős csapat kell, és nyugodtan lehet egy Brady-vel még nyerni, akár SB-ig menni. Csak nem tőle kell várni a csodát, azt más QB sem hozza, pedig nem 42 éves. Sokan pedig úgy vélik, hogy, ha Brady egyedül már nem tud csodát tenni, akkor menjen is a fenébe, mert azt biztosan nem érdemli meg, hogy úgy is nyerjen…

        1. Egy tipp: ha már rendszeres kommentelő leszel, érdemes volna regisztrálnod a disqus-ra guest használata helyett, mert így csak akkor látom a kommented, ha frissítem az oldalt (+ email értesítés)

          Brady kapcsán örülök, hogy ebben megegyezhetünk, hogy ő sem egy egyszemélyes sereg, főleg így benne a korban. Nem igazán értem ezt a BB utálatot az utóbbi hétből, hogy kb mintha szándékosan alásott volna Bradynek. Pedig van, hogy egyszerűen csak nem jön ki a lépés. Lásd, tavaly is hasonló volt a helyzet, rá is építették Michel-re az offenset, Bradynek meg elég volt alkalom adtán villantania. Idén is megpróbálták segíteni, még AB-t is leigazolták, csak aztán még se jött össze, TE igazolások is voltak, akik nem váltak be, O-fal is volt, csak sajnos sok volt a sérült. Ja, és így is volt egy elit def, hogy nyerje a meccseket.

          Brady pedig azért “menjen a fenébe”, mert már 42 éves a zisten szerelmére, innen már csak lefelé vezet az út, egyértelműen látszik a bezuhanás. Egyszerűen nem lehet így építeni egy játékosra, illetve még a PM féle motivációt sem lehet előhúzni, hogy akkor nyerjen neki a csapat egyet, amikor már lassan nincs ujja gyűrű nélkül. Szóval új fejezetet kell nyitni, sajnos közben a lehetséges utódja épp a 49ers-szel játszik conf döntőt, szóval a NE kicsit meg van lőve, ez tény.

          1. AB-n kívül nem próbálkoztak komoly nevekkel, ő meg már problémás volt mióta eljött a Steelers-től, szóval lehetett tartani tőle, hogy nem lesz hosszú életű. A falban jöttek a sérülések igen, ezért kellett volna mindent felkínálni erősítésért, mondjuk a Redskins-nek. TE-t sokkal komolyabban kellett volna üldözni, ezek a játékosok távolról sem voltak esélyesek Gronk pótlására, pedig a legfontosabb poszt volt kb. az elmúlt 9 évben, 94 TD-t kapott el csak Gronk, 40 alatt Welker és Edelman is Brady-től.

            Az utolsó résszel pedig nem értek egyet, éppen azért érdemli meg, hogy a csapat nyerjen neki még akár többet is, mert sok gyűrűje van, amiket nagyon nagy részben neki is köszönhet a franchise. Persze erőltetni nem kell, marasztalni, ha vissza akar vonulni, de amíg ő játszana, addig segíteni illene, az ő mentalitását ismerve pedig be fogja fejezni, ha már nem megy, se magát nem fogja lejáratni, sem a csapatot nem fogja visszafogni.

          2. Jó, hát Gronkot pótolni nem lehet, nem véletlen lett NFL top 100. :D

            Az utóbbiban akkor meg végképp nem értünk egyet, mert
            A) A csapat előrébb való az egyénnél, pláne a Pats-ben, és ez alól TB sem kivétel.
            B) Tavaly a csapat nyert Bradynek, és az előtte években sem épp fék voltak a számára. Az már Brady sara, hogy nem tudja mikor kell abba hagyni. Minden évben meg nem lehet nyerni, mint írtam, van hogy nem jön ki a lépés.

          3. TB az elmúlt 20 évben a csapat egyetlen állandó tagja, mindenkivel tudott nyerni, és akármit is írnak arról, hogy az anyagi áldozatai összességében, átlagolva az évekre mennyire jelentéktelenül járultak hozzá a sikerekhez, pl. 2013-ban csak azért csökkentett, hogy Welker maradhasson. Az ugyan nem jött össze így sem, 2014-ben viszont SB-t nyertek, amihez abban a két évben 15M extra keretük volt építkezni. Az nem átlagban volt, hanem akkor és ott, nem egy huszadrangú FA-re futotta csak belőle, Gronk talán legmagasabb fizetését is fedezte, Edelman és Amendola fizetését együtt fedezte két évre.

            A csapat esélye, hogy az utóddal nyerjen SB-t szerintem a töredéke annak, mint az esélye vele még győzelemre, még akkor is, ha már ő sem olyan, mint fénykorában. Épp ezért emelem ki, hogy Jimmy G mit mutatott pl. ma, és, hogy őt tartották a szezon felében a leggyengébb pontnak SF-ban. Ő volt BB választása a QB posztra, Brady utódnak. 3 év NE-i Brady mögötti, BB által mentorált tanulás után sem jobb, mint egy 40+ éves Brady. Honnan lesz nála jobb QB NE-ben? Goff 1/1, tényleg előbb választod kezdőnek, mint a 42 éves Brady-t? És Trubisky-t? Mariota-t, WInston-t? Csupa első körös reménység, mind bust. 10 QB prospect-ből egy, ha viszi valamire, és lehet, hogy nem vagyok elég drasztikus amikor ezt írom. Nem tudom miért hiszi mindenki, hogy a csapat érdke az, hogy minél előbb vége legyen a Brady érának, szerintem nagyon fájdalmas lesz az ébredés utána…

      1. Biztos szívesen menne, ha NE-ben nem marasztalják, bár szerintem sz*rul játszik hőségben, SF meg nem egy hűvös hely, úgyhogy nem vagyok biztos benne, hogy jó vége lenne.

          1. akkor most módosítsam a felvetést és cseréljem ki a csapat nevét? :DD

    2. Hűha bizony, mert innentől a szépen lassan futunk a a labdával már nem biztos, hogy elég lesz a Ravens részéről…

  53. Pont azt mondtam podban, hogy akkor nyerhet csak a titans, ha valahogy a meccs elején vezet. szerez egy tdt, valahogy megállítja a ravenst és szerez még egy tdt.
    kíváncsi vagyok mi sül ki ebből

      2. Azért nagyon sokat pontatlanul is dob, az elkapói mögé. Persze, jó százalékkal zárt az alapszakaszban, meg sok TD-vel, de összesen 250 kísérlete sem volt. Ezt az átlag QB fél szezonokban bőven túllépi. Kevés passzból, főleg, ha nem is számítanak rá, könnyebb jó eredményt elérni, Brees 20 év után hozott le meccset 29/30-cal, pedig ő minden idők legpontosabb QB-ja, de sok passzal egyszerűen nehezebb. Lamar-ral szemben mindig is a pontatlanság volt a kritika, persze, biztosan fejlődött, de azért nem lett Brees belőle.

  57. Bold: Garoppolo egyedül több interceptiont fog dobni, mint a másik 3 ma játszó QB. De így is megnyeri a meccsét a SF. (Pedig inkább a vikingeknek fogok szurkolni)

  60. nahát azért ebben a drive-ban a 3.és17 meg ez a hollywood elkapás elég király volt.
    pedig a 2 minute reklámszünetben belealudtam kicsit, már rohadt fáradt vagyok :D

    2. Igen. Hihetetlen elkapás volt.
      A fáradtságról: Én pénteken este piáltam be, szombat hajnalban pedig fél négykor keltem. :)

      1. akkor nincs könnyebb dolgod :D
        én nem piáltam, meg csak 7kor keltem, de dolgoztam a nap nagy részében, amikor meg nem, akkor háznézőbe mentünk, ahol meg járkáltunk a hidegben, ami szintén nem tett jót a mostani álmosságomnak :D

          1. Az előzőt befejezted már? :D Mert ha kirakod, el is olvasnám gyorsan. :D (Bocs)

    3. szerintem belefogják kergetni LJ-t valami ordenáré hülyeségbe.
      nem lepődnék meg ha nem ő fejezné be a meccset a ravensnél.

    4. Azok rendben voltak, de szerintem zebra sporttársak nagyon lemaradtak arról a hatalmas intentional grounding-ról a drive elején 2&5-re. Mozgott Lamar előre, hátra, de a zsebből nagyon nem ment ki amikor kihajította oldalra, nekem elsőre is gyanús volt, visszanézve meg egyértelmű.

  61. Valamit azért tudnak Baltimore-ban.. Tavaly szétekézték őket a futó irányítójuk miatt, idénre megtanították passzolni. Ez az utolsó drive rendben is volt. De azért remélem Tannehill dob még egy TD-t, Henry pedig fut egyet. :)

        1. Felpattant, de nem is ment jó helyre, nem is olyan elkapói hiba volt, mint amit a Pats-ben sorra bemutattak, még szegény Edelman is a múlt héten. Olyan bravúrt egy kézzel meg utoljára Hogan mutatott be tavaly a KC ellen NE-ben, mint itt Brown…

      2. ebben volt még 3 drop, a 15/22 pontos passz rendben van (plusz pár throwaway), közte sok hosszú átadás. Jól passzol LJ, de persze lehet csak a statokat nézni :)

          1. ez így van, de nem igazán rajta múlik, vagy legalábbis közel sem az első helyen áll az indokok listáján

    2. Amúgy tavaly a Chargers elleni WC meccsen is addig szopott igazán a Ravens, amíg nem hagyták passzolni, miközben a LAC megfogta a futást. Aztán az uccsó negyedben minden mindegy alapon elkezdték passzoltatni, és majdnem visszajöttek a meccsbe…

  62. Ez nem különbség, de Harbaugh-nak az egyre esélyesebb csapatába bele kellett volna vernie, hogy lehetnek olyan meccsek, amikor nem jön össze szinte semmi, nem jönnek a pontok stb. Mert mintha elhitték volna a játékosok, hogy a bab is hús, hogy ők érinthetetlenek. Ez a sok “nekimegyünk negyedikre bárhol” az ilyen meccseken üthet vissza, ha esetleg ilyenkor NEM mernek nekimenni, mert nagyobb a tét. Ami egyrészt logikus lenne alapesetben, ilyenkor viszont akár sokkolóan is hathat a csapatra, mondván: “Harbaugh mégsem bízik bennünk annyira?”

    2. “csapatába bele kellett volna vernie”
      Sry,de ez már nem az 1800-as évek miszter kendi,ezeket MÁR nem lehet verni!

  63. Kíváncsi lennék azért, hogy Lamart így megválasztják-e MVP-nek. Mert egy esetleges kizúgással érdekes lenne, még akkor is, ha az alapszakaszban tényleg megállíthatatlan volt. Vagy már megvolt a szavazás?

          1. igen, nekem is ez jutott eszembe, ez egy szezonra is elég sokaknál :D
            ami még durvább, hogy nem csak egy tipik felédobták a labdát és úgy ütötte le, mindegyik klasszis játék volt

  85. Hát Harbaugh kitörölheti a 14-2-vel meg az 1. seeddel. Ilyen leolvadást produkálni nagyon durva. Persze még nem dőlt el, de innen tényleg csoda kellene.

        2. Ahhoz a futás elleni védekezést is javítani kéne. Atlantába átmenni Henry-vel azért nehéz, ők, ha konzervatívak is, hacsak nem csinál fumble-t Henry, haladnak, és ami fő, az idő múlik.

  93. Ha Tannehill-nek esetleg összejönne a gyűrű, akkor a ’12-es QB classról soha nem mossuk le “greatest ever” jelzőt.

  97. Azt tippelték, hogy biztosan nem lesz 4 hazai győzelem az elődöntőkben. De hogy pont ez legyen az egyik és lehet, hogy az egyetlen idegenbeli siker…

    1. Erről beszéltem fent. És még így is meccsben vagyunk (jobban, mint a Seahawks volt az utolsó héten az első félidő után) ez a csoda!

      2. Ennek a Titansnek meg van a fegyvere… ha így tudsz futni bárkit megversz… mert ha az ellenfél Támadói nem tudnak a pályán lenni akkor nem tudnak pontot szerezni…. ilyen egyszerű.. totálisan uralják az órát és a pályát. Ha azt vesszük a Pats védelem nagyon jól helytállt ellenünk. A Texans nem lenne ellenfél, de a Chiefs is baszhatja Mahomest ha nem lesz a pályán.

        1. Nem uralta a pályát ezen a meccsen, LJ 3 turnovere döntött, na meg a két 4. kísérlet megállítása, ami meg az önteltség következménye, hogy bármi van mérlegelés nélkül rámentek egész szezonban, és ez meg Harough sara, mert ált. Lamar akarta, és rá hallgatott, ami nem okos egy HC-től, mert előbb-utóbb visszaüt, ma ütött vissza. A labdaeladások meg mind Lamar hibái voltak, az elsőt túl magasan dobta, persze az még elkapható volt, de nehéz, felpattant, a 2. az a totális homály, a fumble meg ugye nyilvánvaló. Sokkal több yardot tettek meg, többet volt náluk a labda, a hibák nem fértek bele. Ettől függetlenül persze ez a futásra építő stratégia általában persze azt jelenti, hogy kontrollálod a meccset, az órát, a Pats ellen kontrollálta is vele a Titans, és a Ravens is az egész szezonban ugyanazzal a stílussal kb., ellenük ezért nehéz is lett volna ebben jobbnak lenni ma. Szerintem a főcsoportdöntőben konkrétan esélyesként lép pályára a Titans, a Texanst épp az utolsó héten is megverték, na meg ők szerintem évről-évre kicsit túlértékeltek, a Chiefs-nek meg pont az nem ízlik ált., ha az ellenfél fut, hosszú drive-okat vezet, mert ők azt nem tudnak, Mahomes gyorsan halad, úgy meg a védőiknek nincs ideje pihenni, gyorsan elfáradnak.

    2. Na igen, nem mintha kellene még külön gyűjteni a bizonyítékokat Gase kóklersága mellett, de Tannehill-ből sem ő hozta ki a maxot.

    1. Ez van, ha egy futónak passzolnia KELL.
      Az alapszakaszban kb. végig úgy éreztem szándékosan trollkodik az emberekkel a srác, alig passzolt, de red zone-ban folyamatosan, hogy a TD-ket úgy szerezze. Totálisan az volt az érzésem, hogy ez szándékos.
      Csak az arányok kedvéért, volt összesen 401 kísérlete 16 meccsen, ebből 265 elkapás. Viszont 36 TD, azaz 8,97%-a a passzainak TD lett, ha csak a sikereseket nézem akkor 13,58% ez. Kontextusba helyezve, és figyelembe véve, hogy őt sosem tartották kiemelkedőnek passzban, érdekes azt látni, hogy csak Peyton tudott nála jobb TD/PA (pass attempt) arányt elérni egy szezonban (9,9%, 2004), és Rodgers ugyanilyet (8,96%, 2011), Brady és Mahomes pedig valamivel gyengébbet (8,65%, 2007 és 8,62, 2018). Wilson az utolsó aki még 8% fölötti szezonnal áll. Rajtuk kívül csak 1970 előtti játékosok, azaz még a mergert megelőzően tudtak ilyen arányt elérni, amikor nem volt éppen passzorientált a játék, s minél kevesebb a passz, annál könnyebb fenntartani egy jó arányt.
      Ha pedig a sikeres passzokhoz nézem a TD-k arányát, akkor Peyton ugyanúgy jobb, viszont a többiek nagyobb eltéréssel vannak LJ mögött.
      Nincs jobb jelzőm rá, mint a troll nah. Persze zseniális dolog, TD passzokkal trollkodni a kritikusokat az NFL-ben, szóval no offense részemről. :D

Leave a Reply