Aaron Rodgers: Nincs szükség arra, hogy 40 TD-t dobjak

Ki gondolta volna, hogy a hasító Packers talán leggyengébb pontja Aaron Rodgers lesz, minden idők egyik legjobb irányítója. A kiváló QB – akinek karrierje során 102,7-es passer ratingje van és szezononként 4000+ yardot és 30-40 TD-t szokott kiosztani – most egy kifejezetten közepes szezonon van túl, de nem csak magához viszonyítva, hanem ligaszinten is. A 15 meccsen dobott 3679 yardja, 24 TD-je, 63,4 százalékos pontossága és 97,9-es passer ratingje közül egyik sem top 10-es statisztika, de még a PFF szerint is csak a 11. legjobb irányító idén. Őt azonban ez nem érdekli.

 

 

Nincs szükség arra, hogy 40 TD-t dobjak a győzelemhez. Az én dolgom, hogy vigyázzak a labdára és olyan effektíven hajtsam végre a rám bízott feladatokat, ahogy csak tudom. Szerintem a múltheti meccsem az egyik legjobbam volt az idei szezonban. Persze értem én, ránézel a statisztikákra, látod, hogy 26/40, kétszáz-valahány yard, nulla TD, és azt kérdezed, hogy ennyire alacsonyan van a léc? Nem, nincs ennyire alacsonyan a léc, egyszerűen idén más a dolgom, és úgy gondolom, hogy azt a lehető legmagasabb szinten végzem. Minden irányító szeretne heti 4-5 TD-t dobni, de nekünk egyszerűen erre nincs szükségünk ahhoz, hogy 12 győzelmünk legyen

 

– mondta a QB, via PFT.

 

Rodgers évekig egyszemélyes hadseregként működött a Packersben, aki saját zseniből hozta a csoportgyőzelmeket, hogy aztán az igazán jó csapatok ellen hősi halált haljon a rájátszásban. Idén már nem ő sztár, csak egy nagyon fontos eleme egy olyan csapatnak, ami képes akkor is győzni, ha az irányítónak esetleg nem megy. Ha ezzel a stratégiával Super Bowlt nyer a gárda, aligha fog érdekelni bárkit is az, hogy hány TD-je vagy yardja volt Rodgersnek az alapszakaszban.

21 Comments

          1. Ekkora házban szerintem mindenki buzulhat kedvére.

          2. Nagyon sok mindenre képesek ezek a látszat fenntartásáért! Én ennyi pénz kiadása helyett simán vállalnám inkább, hogy a párosujjú patásokra vagy a porcoshalakra indulok be.

          3. Kinek mi.
            MJ is tagadta élete végéig a pigment kezeléseket,meg Mercury is csak a halála elötti napon vallotta be hogy aidses.

  1. Nagyon érdekes, amit ARod mond, mert ennek fényében nézve az 1950-es évek fociját mindjárt más megvilágításba kerülnek az akkori QB-k. Ma minden irányítótól azt várjuk el – én is -, hogy dobjon 400 yardot és 4-5 TD-t 120-as rétinggel, erre jön ez az ARod és kifordítja a világot az utóbbi tizen-huszonévben meghatározott sarkaiból. És rohattul lehet, hogy neki van igaza és mi okoskodunk itt feleslegesen.

    1. Igaza lenne, ha a nála jobb győzelmi aránnyal rendelkező MODERN QB-k nek kissebb lenne a TD/szezon átlaga.
      Nála ez 24 TD/szezon.
      Brady:26,95
      Peyton Manning:29,94
      Russell Wilson:28
      Ben Roethlisberger:22,6

      És ezekbe már bele van számolva mindenkinél a részleges vagy DNP szezon is.

      1. Szép dolog ez a statisztika, mert sokféleképpen lehet a számokat rakosgatni? Miért nem a meccsenkénti TD átlagot nézted (ugye tudjuk, hogy ARod 3 évig csak csere volt, így azokban az években még a 2-3 meccsen is csak 5-10 passzkísérlete volt meccsenként (a fenti irányítók átlag 30-35 passzkísérlettel bírnak meccsenkén), amihez a felsoroltakból csak Brady két egymeccses szezonja mérhető – a többeik közül még Bigben idei éve volt kurta, de a többiek végigjátszották szinte az egész szezonaikat):
        ARod: 2,011 TD/meccs
        TB12: 1,898 TD/meccs
        P.Manning: 2,026 TD/meccs
        Wilson: 1,772 TD/meccs
        Roethlisberger: 1,665 TD/meccs

      2. Mert te csak mindig kukacoskodol! Kinemszarjale a TD/szezon arányt? Most itten az a lényeg, hogy ARod végre megaszondta, mijért voltak korábban ugyanolyan jók a QB-k, mint most, holott nem voltak jobbak. Mi itten az, ami nem világos?

Leave a Reply