Elhunyt Jared Lorenzen, aki segített Eli Manningnek a helmet catch játékban

Mindössze 38 éves korában elhunyt a Giants korábbi irányítója, Jared Lorenzen, aki múlt héten egy fertőzés következtében került kórházba, máj- és szívgondokkal.

Lorenzen volt az NFL legnehezebb irányítója, visszavonulása után 227 kilós is volt saját elmondása szerint, súlya pedig egészségügyi problémákat is okozott nála.

Korában az egyik legjobb gimis irányító volt, majd a Kentucky Egyetemen is elég jól ment neki a játék, a suli legtöbb yardot és TD-t passzolt irányítójaként indult a draftra. Az NFL-ben már nem sok babér termett neki, két évig volt Eli Manning cseréje a Giantsnél és a Coltsnál is eltöltött egy kis időt.

A 2007-es Giantsben nem sok szerepe volt a pályán, az első két fordulóban volt 8 passzkísérlete két óriási vereség végén, majd egyetlen snapet sem játszott a szezon hátralevő részében. Mégis kulcsfontosságú szerepe volt a Super Bowl megnyerésében. Az év során ő segítette Eli Manninget egy gyakorlat során, aminek köszönhetően létrejöhetett a Super Bowlok történetének egyik, ha nem a legikonikusabb játéka, a helmet catch, ami végülis megakadályozta, hogy a Patriots veretlen szezont produkáljon.

Minden edzésen az irányítók zaklatták Manninget, arra kényszerítve, hogy kiszabaduljon a potenciális védők szorításából. Manning pedig pontosan ezt tette, mielőtt feldobta David Tyreenak a labdát, aki a sisakjának segítségével kapta el azt. Eli a fenti videóban elmondja, hogy nagy segítség volt számára Lorenzen, aki magas szinten művelte ezt a gyakorlatot, és tényleg olyan érzése volt, hogy defenseive tackle-ök próbálják sackelni.

12 Comments

  1. Azért O’hara nagyobb segítség volt. Ha még egy másodpercig fojtogatja Seymourt, bilincsben viszik el.

    Valamiért mégsem volt országos felháborodás. A fene érti.

    1. Én értettem a finom iróniát.

      Tehát egy be nem fújt OPI-n (amiből bármelyik meccsen legalább 1 tucat akad), fel kellett lehetett volna országosan is háborodni akár.

      Gondolom abban is egyetértünk hogy spygate/deflategate/stb meg csak üres hiszti volt, miközben nem történt semmi szabálytalan.
      No offense, csak kikívánkozott.

      1. Áthágták a szabályt. Meghágták őket. Sima ügyek. Ahogy az is, hogy egy bíró téved. Amin lehet vitatkozni, hogy mennyire súlyosak az egyes esetek. Pl. bennem a DPI hiszti után az fogalmazódott meg, hogy érdemes lenne újravizsgálni a bounty gate ügyet. Ha esetleg az jön ki, hogy jobban bizonyítható akkor lehúzni a Saints szezonját és elvenni a Lombardijukat. Abban az évben nincs győztes. Saints szezonja 0-16. Ha egyszer igazságot akarnak, legyen igazság.

        1. De ha a Saints kerül szóba, akkor a bounty gate sehol, elhibázott bírói ítéletek pedig a csapból is (más csapatoknál ez nem feltétlen van így).
          Nem tudom mennyit fizetnek egyes embereknek, de nagyon jól csinálják.

          1. Ez így elég meredek leírva. ^.^

            A Saints soha az életbe le nem mossa magáról azt az édességnek csúfolt kókuszos fost, a szurkolói fórumok rendszeres visszatérő érce ez a téma, valamint minden egyes big hit után repül egy poszt egy beágyazott képpel a csokiról, amit szeretettel küldenek a tackle kiosztójának.
            Ez a trend, mind itthon, mind külföldön.
            Szóval ez a kereszt bizony megmarad – hozzáteszem teljesen jogosan.

            A nagy különbség – a Saints szurkolók általánosságban méltósággal tudják kezelni ezeket az érceket, nincs felháborodás belőle, főleg nem agresszió a válasz.

            Van ahol meg az.

Leave a Reply