Jön az év meccse!

Végre elérkezett ez a nap is, itt a SUPER BOWL LII. Ugyan ez a szezon végét is jelenti, de egyelőre ne búsuljunk és inkább élvezzük ki ezt a napot, ezt az éjszakát, no meg ezt a kiválónak ígérkező mérkőzést!

 

 

Elég sok felvezető cikkünk a héten, így aki bármiről is lemaradt volna, most pótolhatja!

A helyszín – US Bank Stadium

A legutóbbi Patriots – Eagles Super Bowl

A Patriots eddigi Super Bowljai

Az Eagles eddigi Super Bowljai

Howie Roseman: káoszból Super Bowl

Mi lett volna, ha…

A Super Bowl hősei

Ki a jobb? – Támadók

Ki a jobb? – Védők

Top10 Super Bowl MVP jelölt

Ezt várjuk mi a Super Bowltól

 

És végül a két beharangozó:

#FlyEaglesFly

No Huddle, No Mercy. Pats win.

 

Bold predictions

balentin: Chris Hogan beállítja Jerry Rice Super Bowl rekordját ( vs. Denver, XXIV; vs. San Diego, XXIX), azaz három elkapott touchdownt fog jegyezni az Eagles elleni mérkőzésen. (Soha nem volt 2+ TD-s meccse a karrierje során)

chester: Az idei Super Bowl lesz a leghosszabb a történelemben a kirúgástól a végős sípszóig. Ezt a rekordot az áramszünettel megfűszerezett Super Bowl XLVII tartja 4 óra 14 perccel.

rowi: Brady legrosszabb passer ratingje az eddigi 7 Super Bowlján 82,5 volt (vs Giants elsőre). Az Eagles D most 75 alatt tartja.

leonidasz: A Patriots az SB-k történetének legnagyobb arányával fog nyerni, azaz minimum 45 ponttal.

 

Kibeszélő természetesen itt lesz, mi a Kandalló Kézműves Pubban leszünk és hangolódunk a nagy meccsre, de természetesen a hamburgerek és sörök mellett egy gép is előttünk lesz, így bármilyen kérdésetekre szívesen válaszolunk a meccs előtt és alatt is. 

341 Comments

    1. Én is várok több trükkös játékot. Eddig a Dorsett-féle flea flicker-ön kívül nem nagyon mutatott ilyet a csapat, de hajnalban valszeg elő kell húzni a nyuszit a kalapból.

  3. az eredeti boldom az volt, hogy a patriotsra nem dobnak zászlót, de aztán átírtam erre. 0 zászlós csapat egyébként már 4 is volt sb-ken

    1. Jó ötlet lenne-e a Browns részéről kicserélni az 1/1-ből és az 1/4-re maradt legjobb irányítót húzni? Ha ez megtörténne kinek érné meg felcserélni? Tudom ez nem SB, de arról már mindent leírtatok és ezt az igényes munkát nagyon szépen köszönjük! :)

      1. hát ez attól függ, hogy van-e QB, akibe szerelmesek, vagy nincs ilyen és majdnem mindegy melyik jön. Na ezzel az a probléma, hogy ha majdnem mindegy, akkor inkább ne is húzzák ki… szóval szerintem 1/1re kéne húzniuk ki a QBt, akit akarnak, aztán 1/4re meg a legjobb játékost (valszleg legjobb non-qb, ha a Colts ki tud cserélni).

        Nem látom egyelőre ki akarna feljönni 1/1-re így h nincs clear-cut 1/1 várományos.

  5. Dani, szerinted nem üthet vissza az Eagles viszonylag könnyű sorsolása? Azért ilyen támadósorral nemigen találkoztak, ha jó O jött, akkor azért a Falcons kivételével mindenki tudott haladni, míg a Patriots hasonlóan kemény védelmek ellen játszott párszor. Erről kevés szó esik, pedig számíthat.

    1. Most csak a football outsiders DVOA mutatójára hagyatkozva Eagles top ellenfelei offense alapján:

      Chiefs 4. legjobb
      Vikings 5.
      Rams 6.
      Chargers 7.
      Falcons 9.
      Dallas 10.
      Seahawks 14.

      Patriots top ellenfelei védelem alapján:
      Jaguars 1.
      Panthers 7.
      Saints 8.
      Steelers 9.
      Broncos 10.
      Chargers 12.
      Bills 15.

      Falcons mellett Vikings sem tudott haladni, Chiefs sem igazán (1 nagy futást kivéve), Chargers sem, Cowboys sem. Szóval emiatt nem aggódok :)

      1. Ez jól néz ki, de Wilson (akinek parádés meccse volt) és Ryan (akinek nem) kivételével max közepes irányítóval néztek szembe.

        2. Wilson azzal verte meg az Eaglest, hogy hátrafelé futkozott, és az őt kergető front seven helyére dobálta a lasztit. Kétlem, hogy Bradytől ezt fogjuk ma látni. :D

  6. Bold: ma este lesz egy WR, egy RB, egy QB és egy special teamer TD (nem feltétlenül ugyanabból a csapatból). Ilyen amúgy előfordult már?

          1. Köszi de a tippeden elindulva gyors keresés után meg is találtam: Super Bowl XLVII, Baltimore-49’s :D
            Most ez lesz a következő!

  7. Azt gondolom, hogy a számok nem hazudnak, így ideje elővenni a statisztikákat és párba rakni a 2001-04 vs 2014-17 időszakot. Ennyi minden nem lehet véletlen! :)

    2001, 2003, 2004 – 4 éven belül 3. döntő
    2014, 2016, 2017 – 4 éven belül 3. döntő
    mind az eddigi érintett 5 döntőben állatos csapat volt az ellenfél és most is az lesz
    2001 (1. SB) – ellenfél NFC west bajnoka (STL)
    2014 (1. SB) – ellenfél NFC west bajnoka (SEA)
    2003 (2. SB) – ellenfél NFC south bajnoka (CAR)
    2016 (2. SB) – ellenfél NFC south bajnoka (ATL)
    2004 – ellenfél Phily (ellenfél NFC east bajnoka)
    2017 – ellenfél Phily (ellenfél NFC east bajnoka)
    2004 – a döntő előtt már tudott volt, hogy mindkét coordinator távozik (Romeo Crennel, Charlie Weis)
    2017 – a döntő előtt már tudott, hogy mindkét coordinator távozik (Matt Patricia, Josh McDaniels)
    2004 – ellenfél def.coord: Jim Johnson – Belichick jó barátja, rendszeresen egyeztettek meccsek előtt védekezési témákban
    2017 – ellenfél def.coord: Jim Schwartz – Belichick nagyon nagyra tartja, plusz alatta dolgozott 93-95 között (Browns)
    2003 (2. SB) – helyszín Houston
    2016 (2. SB) – helyszín Houston
    2001-2004: a három döntőből egyiken Justin Timberlake volt a HT fellépő (2003)
    2014-2017: a három döntőből egyiken Justin Timberlake volt a HT fellépő (2017)

    ha még kétség lenne – a kimaradó évben a következő történt:
    2002 – NFC south győztese játszott az AFC west győztesével, sima meccs volt (2 vagy több labdabirtoklásnyi dif)
    2015 – NFC south győztese játszott az AFC west győztesével, sima meccs volt (2 vagy több labdabirtoklásnyi dif)

          1. The Patriots have never won a Super Bowl when winning the coin toss. This is just the third time the Patriots have won a coin toss in 10 Super Bowl appearances (also won toss in Super Bowl XXXI and XLVI)

      1. Az is, de ez óriási hiba volt Cookstól, egy testcsel és TD, vagy oldalra fut és 1. down. Így meg 0 pont. Amúgy az első drive végén, ha észnél van rámehetett volna a felpattanó labdára.

  51. Amúgy csak egy kérdés, minden provokáció nélkül: Ha ugyanez fordítva történik, és a Pats-védő nem kap zászlót a sisakos ütközésért, akkor most mekkora Cheatriotsozás menne?

    2. Azért az kicsit érdekes hogy az összes rossz 3.-on ill most a 4.-en gronkowskit kereste lehet jobban járna dolával vagy whitetal mert nagyon egyértelmü volt

    1. Nem, mert akkor egyáltalán nem tudtak haladni az első félidőben. Most nyeli a yardokat az Eagles de a végén mindig jön a hiba…

  74. Aki eddig látott valaha Pats döntőket, az nem lepődik meg az első félidőn… max annyi lehet a döbbenet, hogy az első negyedben szerzett pontot a Pats! :D
    A szünetben meg majd jön a Pats edzői stábja és a második félidőben megeszik az Eagles-t… ahogy pl tavaly

    1. Most nem érzem ezt, kevés meglepőt tudunk húzni a 2. félidőben. Szerintem 3 red zone 3 ponttal nem lehet SB-t nyerni, de ne legyen igazam.

  113. Jó kis meccs. Annyi kell, hogy Patrícia összekapja a D-t, a többit Bradyék megoldják. Persze ha ez ilyen könnyű lenne…

  114. Ha a Patsnél sikerül összekapni a D-t, ez “simán” nyerhető. Máshogy nem fog menni, hiába Brady 270+ yardja. (ja, és mínusz Cooks)

  115. Ha valaki azt mondja meccs előtt, hogy az O megy, mint a kés a vajon, akkor nem hiszem el ezt az eredményt. Az egy dolog, hogy mindenki élete meccsét játssza ellenünk, de hibát hibára halmozunk, elöl- hátul. Offense: 3 red zone, 3 pont, Defense: ha nincs a mákos int akkor katasztrófa, Special team: -4 pont. Fasza, szétvet az ideg. Ha nem mindenki egyszerre esik szét, akkor egál a meccs.

      1. Az a kisebb baj, rengeteg pontot bennhagytunk, és ennél jobban nem tudunk játszani támadásban. Ha nem lenne a közte 10 bármi lehetne, így nem érzem a fordítást.

          1. Egy TD-n belül reális lenne a dolog, így messzinek tűnik.

          2. Szerintem nem ennyire rossz a helyzet, ha a védelem összeáll akkor Bradyék darálhatnak.

  116. Ha nincs az int, most meglenne a három labdabirtoklás különbség. Igaz, akkor is lehetne a tavalyira hívatkozni…

    1. Ezen a meccsen annyi ha van, hogy lehetne simán fordítva is az eredmény. Eddig a bré jobb oldalán van az Eagles, elképesztő félidő volt…

      1. mondjuk, ahogy az utsó játékban gyakorlatilag a védő jóindulatán múlott, hogy nem építette be a földkéregbe, amikor a jóember nekilódult, úgy akár megreszkírozhatott volna egy 15centis verticalt

  120. Amúgy ezután Amendola nem passzol Bradynek? Nem kapta el a tisztahelyzetet. Én a helyében, szólnék Billnek, hogy hé, cseréld le. :)

          3. Mondjuk Foles hamarabb omlana össze nyomás alatt, mint Brady, az tény :P

          4. Nekem Foles elég stabilnak tűnik.
            Mondjuk egy hiba utám nem tudom.

  145. Amúgy nekem ezért Brady> BB, Butler mellőzése eddig kapitális hiba. Bradynek mit kéne még tennie a győzelemért?

      1. Tudom bár szerintem alábecsülöd a számukat, azért kérdezem mert lehet hogy csak én vagyok ilyen szörös szivű de igy könnyü hogy az eagles pass rushereit tartani hátsó blokkokkal

          1. Véletlenül sem én sem azt mondom csak fájnak ezek az aproságok mert a pats ezt keményen kihasználja.

  171. Grat a Philadelphianak!
    Underdogként, tökös játékkal. Odabasztak az egész ligának. Nem kellett bemutatni most sem, ami itt történt a döntőben.
    Remélem Brady nem adja fel és még megpróbál 2-3 idénynek nekimenni egy újabb győzelemért.

    1. Ennyi erővel a Browns is megérdemelte volna. Jövőre bevezetik majd, hogy véletlenszerűen fogják osztogatni a TD-ket a SB-n. Ami nem elkapás egyszer, az másszor az, és így a TD-kel is. Egyáltalán nem érdemelték meg.

  183. Azt kell hogy mondjam a legjobb csapat nyerte a bajnokságot, teljesen megérdemelten. Őszintén gratulálok nekik. Dani miatt még kicsit örülök is. :D
    Jövőre senki nem menekül. Go Pats!!!

  184. Hihetetlen meccs, nem mondom a Pats is jó volt, mikor nem, de ezt megérdemelte a Philly! A vesztes SB óta szurkolok nekik, és most itt van!!!! :) :)

  186. Grat a Phillynek, a jobb nyert ma. Ami az előző két dontoben összejött mák oldalon, az ma nem, de valahol igazságos ez így. Foles előtt le a kalappal.

  187. Először is: woohoo, yeah, egsztázis!

    Másodszor: Respect a helyi NE fanoknak, köszönöm a méltóság teljes, őszinte gratulációjukat (a csapat nevében :P)

    Harmadszor: Brady ezen a meccsen megismerhette milyen Payton Manningnek lenni.
    Rekord, szinte makulátlan játék, rajta semmi nem múlott, de a védelem
    teljesen cserbenhagyta.

  188. Eloszor is gratula az Eaglesnek!
    A defensek 1 perc kivételével nem voltak pályán, azon az 1 percen a philly volt fent. Nem gondoltam volna hogy az első 2 red zone támadásbol elért 3 pont lesz tulajdonképpen a vereség oka. Tom papa meg nyáron az elkapasokat fogja gyakorolni :) Egy tuti valami D-t kéne osszetakolni a nyáron :)

  189. Full semleges szurkolóként rosszabb meccset soha nem kívánok döntőnek, mint a mait…volt minden, mint a búcsúban :D Gratula az Eaglesnek, de remélem jövőre egy szoros NFC-döntőben kiejtjük őket! #GoPackGo

  191. Közben így alvás előtt egy kis apróság: Butler az ESPN-nek adott egy pár szavas interjút, egész konkrétan: “they gave up on me, fuck, it is what is it”. BB döntése volt, hogy Eric Rowe kezdjen helyette. Ez azért eléggé wtf kategória. Rendesen elszámolta magát az öreg.

    1. Ezt már most megmondom, és le is mentem:
      A Pats tőlük két hónapon belül megszabadul:
      – gostkowski
      – butler
      – eric rowe
      + attól a futótól aki az egyik screen játéknál nem totál más útvonalat futott be, és brady a semmibe dobta a labdát harmadik kísérletnél (ha jól remélik lewis vagy white volt az).

Leave a Reply