Nem lesz Bennettgate!

Martellus Bennett sokaknál, főleg a Packers szurkolóknál, kiverte a biztosítékot. Aláírt nagy pénzért egy bajnokaspiráns csapatba, ahol miután lesérült a kezdő irányító, egyből elkezdett fájni a válla, vissza akart vonulni stb. stb. A Packers annak rendje és módja szerint ki is vágta, azonban a waiverről a Patriots összeszedte és mindössze 400 ezer dollárjába fog kerülni, ráadásul állítólag a kompenzációs picket is megkapja majd utána. Tehát röviden: a Packers megszívta és bukott egy csomó pénzt, a Patriots pedig kapni fog egy kompenzációs picket (akár 4. kör is lehet), valamint apróért egy Pro Bowler TE-et, aki hirtelen meggyógyult. Ugye, hogy gyanús? Nos, az NFL szerint nem és ezt el is lehet felejteni.

 

 

Az NFL illetékesei egyértelműen kijelentették, hogy abszolút nincs semmi bizonyíték arra, hogy a Patriots és Bennett bármi szabálytalant tett volna, még véletlenül sem beszéltek össze, írja a PFT. Ez egyébként jó eséllyel fedi is a valóságot. Az én személyes véleményem az, hogy Bennett egyáltalán nem volt sérült, amikor a Packershöz igazolt és Aaron Rodgersszel a kezdőben egész biztos végignyomta volna a szezont fél kézzel is. Azonban Rodgers megsérült, ő pedig nem akart sérülten játszani egy gyenge csapatban (mint tette azt a Bearsben), így inkább elengedte a dolgot (ebben semmi rossz nincs, Rodgers sem jön idén vissza, ha nincs esély a PO-ra, bár hangsúlyozom, a két játékos össze sem hasonlítható).

 

A Packers azt tette, amit tennie kellett: kivágta. A Patriots pedig köszönte szépen és a kompenzációs pickért cserébe visszahozta, vállalva azt, hogy esetleg nem játszik. Mindezt másik 25+ csapat is megtehette volna, de hát minek, hisz a Patriotst leszámítva jó eséllyel Bennett max a Seahawks kedvéért vállalta volna a játékot. A Packers szurkolóknak és szervezetnek ez persze nyilván rosszul esik és teljesen jogosan, fair play díjat biztos nem kap érte Bennett, de jó eséllyel semmi szabálytalant vagy rosszat nem tett. A Pats meg pláne.

12 Comments

  1. Nekünk a komp pick miatt mindenképp fel kellett szednünk. Ha nincs roasteren 10. héten, bukunk egy 4. kört.

    1. Valahol azt olvastam, hogy a GB-nek is pont jól jött a 10. forduló előtt kirakni, mert így előrébb került valami pick-jük (vagy kaptak valami extra sokadik köröset?).

  2. A pats csak ezert vette fel waiverröl, h legyen csapata, mert akkora a nyari elengedese miatt kapnak egy 4. körös kompenzacios picket, ha IR-re rakjak ha nem. Az, h gyürüt akar nyerni es emiatt elhalasztja a mütetjet es fajdalommal jatszik, az az elhivatottsagat mutatja es le a kalappal elötte. A packers meg geci volt, h egy serült jatekost inkabb cutoltak, nem beszelve arrol, h ezzel a patsel is kibaszcsiztak volna, mert elvesztettek volna emiatt egy 4. körös picket, ennyike.

    1. “emiatt elhalasztja a mütetjet es fajdalommal jatszik, az az elhivatottsagat mutatja es le a kalappal elötte”

      :D :D :D :D :D
      …..

      :D :D :D

      az elhivatottság szobrát róla kéne mintázni.. :D

      na erről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy a 90%… :D

  3. Nekem nem tűnik kereknek ez az egész ügy.
    Olyan, mintha lenne valami a háttérben, amiről semelyik fél nem akar nyilatkozni, viszont mivel valamit mondani kell, megy a szájkarate.
    Ha lesz valami eljárás, vagy valami per, akkor ott talán kiderül valami.
    Ha viszont nem lesz, az több, mint érdekes.

Leave a Reply