BREAKING: Josh Norman szabadügynök!

A Panthers levette a franchise taget Josh Normanről. A tavalyi év legjobb cornere így szabadügynök lett.

noeman

 

 

Dave Gattleman, a Panthers GM-je azt nyilatkozta, hogy rengeteget tárgyaltak Norman ügynökével, de arra jutottak, hogy nem fognak tudni megegyezni egy hosszú távú szerződésben. Ezért inkább visszavonták a franchise taget, köszönnek mindent és a legjobbakat kívánják a cornernek.

 

28 Comments

  1. Van arra esély, hogy leigazolja mondjuk a Jags? Dallasnak gondolom nincs pénze rá, San Diego-ba meg csak ne menne.

    Hátha mutatkozna valami esély arra, hogy Ramsey Ravens lesz :)

    Hihetetlen, hogy ha az első két választást nem nézzük, akkor 3 csapaton kívül kéne túljutni, de még így is esélytelen kb… :( Pedig mikor még nagyon az elején olvasgattam róla, akkor örültem is, hogy majd simán el tudjuk hozni, Ravens is biztos örömmel választaná őt, erre most meg ott tartunk, hogy kb 0% az esély…

  2. azért reggel erre néztem wtf? fejjel rendesen. de így néhány cikket elolvasva, egész korrekt és bevállalós lépésnek tűnik.
    norman: a világ legjobb cb-jének hiszi magát, ennek megfelelőlen top fizut szeretne.
    tény: volt egy bombajó éve, meg egy fél, de arra nincs garancia, hogy ez megmarad idénre is. 29 éves és a mentalitása sokszor eltereli azért a figyelmét a fontosabb dolgokról.

    panthers: kell nekik corner, de nem feltétlenül top5, mert a bikaerős front7 megkönnyíti a secondary dolgát is. szerintem a sok trash talk (nem csak a pályán) sem tetszett nekik, ha normális áron meg tudták volna tartani, örülnek, így meg el tudják engedni. a csapat fontosabb, nekem ez tetszik.
    tény: cca. 14 M $ felszabadult ezzel, ebből le lehet igazolni egy cb – s kettőst rövidebb távra (2-3 évre mondjuk), pl. antonio cromartie, leon hall és dashon goldson, donte whitner kettősből. ők még örülnének is neki, hogy egy bajnokesélyes csapatban játszhatnak.

    hova mehet norman? ha vetünk egy pillantást a fizetési sapkákra, akkor jelen állás szerint reálisan 4 csapat jöhetne szóba: jax, 49ers, browns, titans, ebből a browns-t kizárnám, ott szerintem tényleg moneyball megy és 2-3 éven belül szeretnének csapatot, amibe ő nem fér bele. marad a másik 3, ebből végülis akármelyik lehet, mindenhova kell és meg is tudják fizetni.
    én a jax-et mondanám (/választanám), mert nekik van a legtöbb pénzük, tehát még túl is tudják fizetni, illetve ott egész szépen formálódik a csapat, offense már tavaly is egész vállalható volt, védelembe idén tudnak húzni korán (bosa?) + fowler is visszatér, egy jó corner kellene még egy közepes szinthez. ez lehetne norman.

    szerintetek?

        1. még hülyeségnek látom az elengedését, a franchise tag alatt játszhatott volna 1 évet, de még nem olvastam vissza a twitter-feedem, hogy lássak valami infót, hogy miért is pontosan

          1. nem hiányzik nekik, hogy hangulatemberként kedvetlenül játsszon muszájból és helyette tudnak hozni 2 közepes játékost, amire azért szükség van.

          2. MÉG nem írta alá, de a legtöbben ilyenkor még nem írják alá, mert inkább megvárjuk a június15-öt, hogy hosszú távú szerződést kicsikarjanak.

          3. ráadásul nem beszélve arról, hogy a Panthers jelenleg is bőven bajnokesélyes, és elég jól megfizették volna. most elmegy egy épülő csapathoz, ahol bár elit fizetést fog kapni, jó eséllyel nem lesz bajnok.

  3. Na megvan a forgatókönyv.Jags megszerzi Normant,a Cowboys inkább pass rushert húz az eltiltások miatt,így a Ravensnél a lehető legjobb forgatókönyv alakul,és Ramsey “lecsúszik” a káoszban.:D

      1. Neemnem,ők Tunsilt szeretnék.:D Mondjuk ha Ő marad a Ravensnek,akkor sem szomorkodnék,igazából rossz forgatókönyv már nagyon nem lehet Baltimoreban szerencsére. Mondjuk Jack-Mosley duótól sem sírnám el magam.:)

  4. Jags-nek mennyi pénzt kell elkölteni (ha kell egyáltalán), hogy a fizetési sapka minimális részét elköltsék? Nem jönne nekik jól egy Norman big deal?

        1. 4 év alatt kell a sapka 89%-át elkölteni összesen. És nem cap hitet néznek hanem cash-t, tehát az aláírási bónusz az ebben az esetben nincs elosztva 5 évre, mint a sapkában, hanem azt idén kifizetted cashben. Nem tudom, hogy ez így érthető-e, de ha nem, kérdezz és kifejtem jobban :)

          1. Az pénzügyi része az NFL-nek számomra homály ( a posztok mellett). Egyszer ha lesz időm majd elolvasom a szakdogádat, hátha meg fogom érteni.

Leave a Reply