ÉLŐ! – Szabadügynök-fesztivál – 1. nap

Tegnap is elég sok minden történt, ha lemaradtál, akkor ITT pótolhatod! Ma viszont igazán beindul a tánc a fesztiválon, hiszen ma este 22.00-tól hivatalosan is alá lehet írni szerződéseket és megtudjuk az Eagles cseréinek részleteit is. Plusz jöhetnek olyan megameglepetések, mint tavaly az Max Unger – Jimmy Graham csere. De nem kell aggódni, nem kell este 10-ig várni, már délutántól rengeteg minden kiderül.

 

Mi egész nap itt leszünk és folyamatos update-ekkel jelentkezünk az eseményekről, semmiről sem maradtok le! Magyar idő szerint délután fog beindulni a dömping, addig is feltöltöttük az ÉLŐ követőnket az éjszaka eseményeivel és a kommentek között lehet kibeszélni, és persze továbbra is várjuk a kérdéseiteket!

 

fafesztivalszeles1

 

 

271 Comments

  1. Vernon tag-visszavonásával asszem az a lényeg, hogy ha eligazol (ami már garantált), akkor kaphatnak érte kompenzációs picket. Mondjuk ha nekem választanom kellene, hogy Williams 8 misiért vagy Vernon 13-ért, és a különbözet mondjuk a Maxwell és Grimes fizuja közötti különbség lenne, akkor gondolkodás nélkül a Vernon-Grimes párost mondanám. Plusz a pickeket, amik megmaradtak volna a csere nélkül. Ha Alonso felrobban, akkor jól járt a Dolphins, minden egyéb esetben szerintem bukó eddig, amit csinálnak.

    1. igen de a komp. pick is csak akkor áll, ha több játékost igazolnak, mint amennyit elengednek. (itt van kitétel, hogy a kivágott játékosok nem számítanak csak a szabadügynökké válóak)

      3. akkor nem számitana a kom picknek ha egy hasonló szerződésű játékost igazolnak. ami tekintve a capüket esélytelen. 100% a komppick majd jövőre Vernonért
        “több játékost igazolnak, mint amennyit elengednek” dolog nincs

          1. igen télleg. de ettől még ha most hoznak 3db 1Milliós játékost, és elvesztik csak Vernont 15Mért. akkor gondolom kapnak érte picket.
            bár most elbizonytalanodtam :D

          2. nem kapnak. Ha többet igazolsz, egyből ugrik a komp. pick. Meg ha ugyanannyit akkor is. És akkor ha többet vesztettél, akkor van a hasonl szerződéses történet (ha nincs hasonló, akkor kisebb, tehát ha most többet vesztenek, akkor Vernonért lesz a komp pick, nyiván harmadik körös)

          3. Majd utana nezek en is de ez nekem gyanus. Nem logikus hogy kvazi toktelek kompenzal egy kzrva jot akar egy v egyben

          4. A minimum szerződések nem számítanak, vannak kisebb szabályok, kivételek, de overthecapen számolják mindig h kiért kaphatnak komp.picket
            ettől még így van, ha több kvalifikáló játékost szerzel, akkr nem jár komp.pick

    1. Baba, nagyon kellett valaki Amukamara helyére, vele előrébb lép a secondary. Remélem jön majd Harrison is. Ha ő meglenne akkor már “csak” egy safety, egy linebacker és egy pass rush-er kellene a védelembe. Sok-sok, de a drafton ez már kezelhetőbb lenne – bár a támadó fal is hiányos. Nagy ementáli ez a Giants. :)

  4. Ohhh yeah! :D A 49ers újraigazolta Williams-t, ráadásul hosszútávra, végre valami jó hír! Igaz komoly név még nem jött a piacról, de aki a kicsit nem becsüli….. :) !! Egyébként ahogy Jimboy írta a 49ers FA-cikkben ” ha egy ezer sebből vérző kerettel rendelkezel, akkor legalább a biztos pontoknak tűnő helyeket ne barmold szét. ” , legalább ehhez hű a csapat! :)

        1. Egyébként olyan nagyon számítana az a pár helyes mozgás felfelé?! Csak azért kérdem, mert ha még a 9ers el is viszi Goff-t, lenne olyan csapat aki annyira rámenne Lynch-re, mert korábban olvastam azt hiszem pont a te tolladból, hogy nektek ő is jó lenne!

          1. azért Goff/Wentz jobb lenne, 1/8ról meg könnyebb megelőzni a 9erst, mint 13ról. Meg a 9ers se biztos h QBt húz.

  6. az a baj, hogy szerintem Martin (TB) 5,6 millát sem ér, nem hogy többet, ha többet kér én elengedném, és hoznám Millert (MIA)

    1. Jogos, mondjuk a futók szerződése mostanság eléggé kezd értékben le fele szállni, de amíg szezon közben feltűnnek olyan UDFA futók mint Rawls, addig ez így marad szerintem!

  8. Ivory minek kellett a Jags-nek, de főleg miért ennyiért és 5 évre?! Ok, hogy van miből költeni, de ott van Yeldon, akinek nem volt rossz az újoncszezonja, bíztató a srác. Inkább a védelmet kellene foltozgatni, az Offense többnyire rendben volt, sőt.

      1. Nyilván a szerződés részleteit érdemes megvárni, de 5 évre? Annyira ma már csak igazi sztárfutókat érdemes lekötni szvsz. a LEGALÁBB 6 millió akkor jó, ha 2-3 év után kevés dead money-val elküldhető.

  9. Jenkinshez, majd beleírom a holnapi értékelőkbe is:
    Sok jó játékot csinál, de vannak borzalmas hibái. Kevesebb elkapást enged, de több TD-t, mint egy jó corner. Ő 17 targetenként enged TD-t, Amukamara pl 32-nként karrierjük során.

      1. Azért ha megnézzük a Bengals-ban sose számított WR1-nek AJ Green miatt, aztán a Lions-nél ki tudja mit tud majd belőle kihozni Stafford .

          2. calvin meg 196 cm volt és 107 kiló. óriási különbség :( továbbá elképesztő mozgáskultúrával és intelligenciával rendelkezett. esélytelen pótolni őt :( nemcsak a lions-nak, hanem ligaszinten is. szomorú vagyok nagyon :'(

          3. Úgy látszik nem jött át mit akarok mondani,…. én el hiszem, hogy Megatron-t nem lesz képes pótolni, ahhoz egy klasszist kellett volna hozniuk! Csak azt mondtam, hogy akár lehet belőle WR1 is, ha a körülmények úgy hozzák.

  11. Sziasztok!
    Döbbenet számomra, – bár még “csak” az 1. nap – hogy mennyire inaktív a Bucs. Van egy rakat cap space, pont azok a pozíciókban vannak top FA-k, amik kellenének (DE, OL, DB), de neeeem Martinnal szarakodnak. Holott RB-opció is van bőven a piacon! Ott van/lett volna pl M. Williams, Vernon, Weddle, Amukamara, Forte, Miller, esetleg slot elkapónak Benjamin. De még érdeklődés sincs! Csak C. Johnsonnál…akit persze megtartott a panthers…
    Szóval csak a szokásos off season bénázás, dilettantizmus Tampában….

  12. így hogy visszavonták Vernonról a taget, és ha nem jön össze a Maxwell trade, még pénze is lesz a Dolphinsnak, nagyon kíváncsi vagyok ma mit alkotnak, így már nem csak az esti meccs miatt kell a popcorn :D

  15. Néha tapasztalok olyat, hogy nem frissül azonnal, ha már több perce nem volt új bejegyzés. Nem tudom másnál volt-e ez, de ha igen, akkor sort by-on baszakodjatok előbb lefelé nyíl aztán felfel nyíl és frissül

      1. Engem kifejezetten meglepne már, ha QBt draftolna az Eagles, nehzen tudom elképzelni, hogy Danielst vagy valamelyik rookie QB-t 3. számú opciónak szánnák.
        Én alapvetően bízom Bradfordban, ha nem sérül meg.

    1. Háát :D

      Legalább nem unatkoznak. Mi meg csak hoztunk elkapót, ráadásul a legjobbat 8 milláért (nem hittem, hogy tényleg visszavonul Megatron). Most már fix, nem draftolunk első körben WR-t.

        1. szerintem nem hülyeségek, mindkettő volt sérült idén, Maxwellnek sok a fizetése, ettől megszabadulunk. Murraynek szintén borzalmas a szerződése és ráadásul szar is és még elégedetlenkedik is, örülök h megszabadultunk tőle bármiért cserébe.

          1. tudom…
            de ettől még röhej az ellenérték.
            murry meg kaphatott volna még esélyt.

          2. azért az 5 helyért én nem adtam volna egy alonsot. maxwell és a szerződése itt csak a mánusz

  21. Nagyon jól erősít a Vikings, Boone legalábbis jól néz ki. Nyomorult 49-ers ennyi zsetonnal sem tud semmit csinálni.

  22. Emelem a kalapom Howie Roseman GM előtt, aki el tudta cserélni Maxwellt és Murrayt is, azonban akkor kezdeném el isteníteni, hanem Mark Sanchezt is el tudná passzolni valakinek :D

      1. Megtartottam volna őket amúgy, maxweel szerződésétől jó h szabadultunk, Kiko gondolom muszáj volt ezért. Ha meg kihúzzuk Hargreavest Maxwell helyére akkor főleg áldásom rá

    1. all-pro LT vagy egy jó OG
      hmmm. nehéz nagyon nehéz…
      ok kihagyta a szezont, meg előtteis voltmár egy sérülése, de basszus LT, és kurvajó. míg a másik egy OG, a fal legkevésbé fontos tagja. kis tulzással 5-6-7.körben is találhast instant kezdőt.

      1. Clady az első sérülése óta nem játszik jól. 2013-ban 2 meccsen játszott, 2014-ben szerintem pocsékul, tavaly meg ugye egyáltalán nem.

        Szerintem egyáltalán nem garantált, hogy ő majd az All Pro formájában fog visszatérni. Valamint Vasquez tudtommal All Pro guard, legalábbis a Broncosban nagyon jól nyomta :D bár persze, nyilván az LT poszt az értékesebb, de egy olyan játékosért nem feszülnék meg, aki az utóbbi három évben 18 meccsen játszott és azokon sem jól.

        1. Ráadásul, ami Clady ellen szól, hogy a Broncos vélhetően futni fog, mint a zerge. Abban pedig elvileg Vasquez bőven jobb. Igaz, a tavalyi neki sem a legjobb éve volt.

          2. Clady pedig középtalp, vagy milyen sérülést szedett össze 2013-ban, ami egy tackle-nél nagyon nem jó dolog. 2014-ben gyenge is volt. Erre most jött egy ACL. Gondolod, hogy csak jobb lett tőle?

  24. Csak nekem tűnik egyenlőtlennek az Eagles – Miami trade? Szerintem egy 5 hellyel előbbi választás nem ér meg két szerintem átlag feletti játékost. De nem én vagyok a GM. :)

    1. Legtöbb helyen előnytelennek titulálják, de az eagles javára. Két sérült játékos, maxwell szerződése meg borzalmas a tudásához képest.
      nálam egyébklnt ahogy írtam is határeset, szal nálam egész egyenlő

    2. nekem úgy tűnik, hogy maxwelltől és a szerződésétől csak meg akartak szabadulni, és ez egy alonsoba került nekik. a miami ebből még elég jól is kijöhet, ha alonso nem a tavalyi, hanem a tavalyelőtti formáját hozza

  25. A Ninersről tudunk valamit? Vagy a Williams-szel történt hosszabbítás után el is mentek Baalke-ék nyaralni?! A sapka alatt bőven van hely, lassan nekünk a legtöbb…

  26. Аhogyan a twitteren lattam, Mack allitolag Shanahan miatt fogadta el az 500 ezerrel kevesebb atlag fizetest, mint amit a Bears ajanlott neki. Sosem gondoltam volna, hogy pont Shanahan miatt igazol majd az Atlantaba valaki.

      1. Hat az Atlantara rafer egy jobb center, ugy voltak vele, kerul amibe kerul. De akkor is Shanahanon van a lenyeg, pofam leszakad. :)

  27. Még a végén nem lesz utolsó a Giants def jövőre… :))) Hatalmas need-re jön Harrison, de Hankins-el elég jó párost alkothatnak majd középen. Ideje rátérni a safety, linebacker, OL trióra.

          1. Jaja, a pénz az nem annyira gond, a lényeg, hogy jöjjön erősítés. Lásd 49ers, ahol van money, de nem megy senki. A másik amit írtál is, hogy nem NT-nek jön, így azért annyira nem nagy túlfizetés az évi 9. Csak kicsit :D

    2. Ti mit gondoltok Kaepről? Kubiak rendserébe még illene is a mozgékony irányító, de összetudja-e rakni magát az offseason alatt, illetve egy olyan közönséget és csapatot kell meggyőznie, akik egy Peyton Manninghez szoktak, mind a játékához mind a viselkedéséhez a pályán és azon kívül. Szerintem oriási risk, benézhet egy szar év a Mile High-ba.

        1. De van más a piacon? A draft esélytelen, túl messze vagyunk a top irányítóktól, viszont piacon meg RGIII van legközelebb, ő meg legalább akkora risk, mint Kaep. Visszahívjuk Manninget? :D

          2. Nem tudom, engem egyik se győzött meg, az NFL fb oldalán olvastam kommentben, hogy nyúljuk le Brees-t valahogy, na az lenne az Ultimate Cheat, ha mostantól minden korszakor irányítót lenyúlnánk nagyjából 3-4 évre meg egy SB győzelemre :D Brees után jöhetne Big Ben, utána meg akár már Wilson :D

  32. Én a Denver helyében Fitzpatrick-ra tennék. Jó szezont futott, és a fent említett nevek közül, talán ő lenne a legbiztosabb. Persze attól még nagyon is kéne QB-t húzni, idén is, és jövőre is, hátha betalálnak valakivel.

    1. A világ faszsága volt, hogy egy darab playoff meccs miatt a totál sérültet berakta kezdőbe, amikor nem volt esélyük nyerni még csak Championship-et sem. Kár érte, nekem tetszett a játéka.

          1. épp ez az, ha broknak 18M-t harcolt ki, akkor mennyit kérhet fitz-nek?

          3. hagyjuk már ezt. manzielben meg még több. griffinben is több volt. wilson-t meg csak a 3. körben vették ki. előbb mutasson valamit. idén amikor kezdett nem volt túl veretes.

          5. brock semmit, de semmit nem mutatott még. miből gondolod a potenciált?

          7. Vegülis a gravitációs mező valóban olyan. De ez brokit szalaggenerátorra kötve is igaz lenne.

    2. nagyon optimisták vele kapcsolatban, én a 4 évet soknak tartom, bár a 18 se kevés évente. mennyi a garantált azt lehet tudni?

          2. Azt hittem lejott az ironia. Mert mindig mindenki ezt hozta fel peldanak, hogy milyen jo, aztan lathatjuk, hogy itt is elszallnak am az arak. De itt legalabb mindenkinek ugyanannyi penze van osszesen es itt erdemes okosnak lenni es jol matekozni, mig a PL-ben eleg egy olajos.

          3. ja, sorry. Igen, itt még szorosabban vannak a pénzügyek, de az új PL tv-s pénzekkel (meg azért már most is) már a kicsik is szinte annyit költenek mint pár éve a leggazdagabb csapatok, vagy mondjuk ha a téli átigazolási szezont megnézzük, még többet is.

          4. Mert a kicsiknek most van eselyuk beerni a nagyokat, es csak igy tudjak feltornazni a keret erteket, hogy a Tomkins szisztema alapjan eselyuk legyen az elso osztalyban maradni.

          8. Igen, valahol el kell kezdeni. Csak nehogy ezt is lefujjak, mint az FFP-t.

        2. Attól azért elég messze áll.
          Az idei sapka kb 108-110 millió font.
          Jövőre a tök utolsó angol csapat cirka 100 millát fog haza vinni csak TV pénzből.

          2. Az inflációt azt megszokhattuk a PL kapcsán.
            Egyébként amíg a Super bowl a legnézettebb TV-s esemény és bármelyik nagy csatornénak megdobja a nézettségét az nfl közvetítés addig fogják tolni a nagy TV-k a pénzt főleg, hogy pl a sorozatok nézettsége meg csökkenőben van.

    2. Kéne valami QB Demverbe. Ha választani kéne, akkor RGIII vagy Kaep? Mennyibe kerülne feltradelni egy jó QB-ért a drafton?

  41. Amúgy így, hogy Osweilerre nem kell költeni, maradhat Trevathan? Nem lenne jó, ha teljesen szétesne a Defense, főleg hogy az offense nem lesz világverő valszeg.

  48. The #Dolphins signed S Isa Abdul-Quddus to a 3-year deal worth $12.75M, source said. He gets $4.25M per year.

    Hát a büdös f*szba. Ennyit nem bírtunk kiperkálni? Háromszor annyi pénzünk van, mint a Dolphinsnak!!!! Áááá, megyek fürödni.

    2. pont most akartam kérdezni, hogy aláírt Jacksonville-be vagy mi van vele? de így már nem aktuális. rendesen rendbe szedte a falat a Giants, rájuk is fért.

        1. Ha jól látom, ez 17 millió évente. Ennyit egy NEM irányító játékos sem ér. Lásd Suh és a Dolphins védelem.

  53. ha csak a neveket nézzük jól erősített a Giants, de nem jobb csapat ők annál, hogy ilyen mértékben kelljen nekik túlfizetni a posztjukon jobbak közé tartozó játékosokat, hogy New Yorkba igazoljanak?

      1. persze ezt értem, de azért mégsem egy Cleveland vagy Jacksonville, ahová az igazán jó játékosok jelenleg tényleg csak pénzt számolni mennek. nem mondom, hogy a Giants-be aztán a Super Bowl remények miatt igazol bárki is, de valahogy ez a csapat kevésbé jó nevű játékosokkal is képes lehet meglepetést okozni. lényeg a lényeg, azt akartam kihozni, hogy ezek a túlfizetések pl. OBJ szerződésénél problémát is okozhatnak majd, bár ez még a távoli jövő zenéje,

          1. Egyetértek a túlfizetéssel, de hát ha ez az ára, akkor ez az ára. Manning-ben kb még 3 év lehet benne, így majd akkor jöhet majd megint egy újjáépítés.

            Amúgy meg annyira azért nem szar a fal. Ereck Flowers-el tavaly jött az első körben. Benne azért bőven van potenciál, és idén végre a saját posztján játszhat sérülés nélkül (tavaly sérülten játszott az év nagy részében). Mellette Pugh és Richburg kifejezetten jó játékosok. 2 ember kellene, azért ez nem a világ. Egy OT kell (bár ott van Bobby Hart aki amikor játszott nem volt rossz) és egy guard, aki pedig egy kései körből is simán kukázható. Az offense-el amúgy sem volt akkora probléma.
            Még így is a védelem az ami a gyengébb. Linebacker és safety mindenképpen kell.

          2. mi Flowers sját posztja? mert ha az RT, akkor nem ott fog játszani, mert nincs LT-tek Beatty kivágásával. Ha meg az LT a saját posztja akkor ott játszott tavaly is és tudom h sérüléssel bajlódott, de borzalmas volt. Meg amúgy is, nem egy jó tackle (legalábbis az 1/10 hype-jához). Már leszedték sajnos a kedvenc vine-om róla a combine-ró, pedig szívesen megmutattam volna :(

          3. Láttam a vidit. Én sem örültem neki tavaly, de azért egy év után nem ítélem el. Elvileg tanuló év lett volna a tavalyi, de Beatty sérülése miatt rögtön kezdenie kellett. Az tudható volt, hogy nem egy instant kezdő ember. Amúgy LT a posztja, de év elején még RT-ként kezdett, csak aztán jöttek az újabb sérülések. Én azért még nem írom le 1 év után…

  54. Rodney McLeod strong safety lesz az Eaglesben Thurmond helyett? Én úgy tudom, hogy ő fs…
    És Brandon Brooks meg Leodis McKelvin mennyit erősít a kereten szerintetek?
    Én nem örülnék ha nem draftolnánk qb-t. Chase Daniel-t még nem láttam, de sztem nem hangzik túl jól ha valaki stabilan Alex Smith cseréje :/ Bradfordnál viszont nem nehéz jobbnak lenni. És most így Mark “Buttfumble” Sanchezzel mi lesz? :D Mcnabb óta várok egy franchise qbre és most egy 1/8-cal jó lenne kezdeni valami értelmeset, mert ki tudja mikor lesz ilyen magas pickünk megint (remélem jó sokára :)) Amúgy kicsit elhamarkodottnak érzem Murray elküldését … Én megnéztem volna, hogy mit tud 2 értelmes quard mögött. És Maxwell miatt nem lesz nagy dead money? Vagy tradenél nincs ilyen?

    1. Murray és Maxwell mögött összesen 8,9 millió dead money van, az simán jó ilyen szerződések után. Murray menjen isten hírével, lassú volt, folyton panaszkodott, semmi szükség egy ilyen játékosra
      McLeod jó lehet szerintem, igen FS, de tavaly pl inkább két FS-sel játszottunk. Schwartzból nem ezt nézném ki, de hát ezek alapján úgy tűnik, mert két FS-nak adunk bőven kezdő fizetést.
      McKelvin Schwartz alatt elég jó volt, szóval lehet reménykedni.
      Ezek alapján úgy gondolom nem lesz QB-húzás első körben (majd harmadikban), hanem például Hargreaves (CB) jó lenne. Daniel szerintem akár ki is ütheti Bradfordot, kéne neki tapasztalat meg minden, backupnál jobb pénzt kapott, Sanchez így megy (ha nem cseréljük el valahogy Bradfordot :D)

      1. Ja teljesen igazad van, hogy Murray lassú is meg pöcs is de már a Dallasban is az volt mégis összekapart 1000+ yardot, viszont ott nem külső futásokra próbálták használni. Szerintem ott volt a gond, hogy ezeknél egyszerűen túl gyorsan odaértek hozzá a védők mert tényleg lassú. Belső futásoknál meg az volt a baj, hogy Gardnert és Barbret inkább nevezném portásnak mint guarnak…

    2. Tavaly nagy neveket hozott az Eagles az offseason-ben a nevek alapján (Maxvell, Murray), de nem teljesítettek jól. Sok játékoson látszott szezon közben is, hogy nincs egyben a csapat. Murray hisztizett a padon, meg a repülőn, Sproles panaszkodott, hogy kevés labdát kap, Kelce többször szörnyen adta fel a labdát, az elkapók rengeteget droppoltak stb.

      Nyilván jó lenne a piac összes sztárját leigazolni, de olyan sosem lesz. Én elégedett leszek azzal, ha aki jön, marad, beáll a sorba és koncentráltan teszi a dolgát. Lehet, nem idén, de a közeljövőben lesz potenciál a csapatban. Idén pl. nagyon kíváncsi leszek az elkapó sorra, mindenki fiatal, mindenkinek van már némi rutinja, idén már virítani kell (Huffra + Agholorra gondolok elsősorban.)

        1. Tavaly az offseasonben mindenki ódákat zengett róla, hogy milyen ütős lesz az Eagles. :) Legjobb futó trió stb. A bukik is kb. 10. helyen hozták a csapatot. Lehet, nem is baj, így idén nem lesz akkora teher. :)

          2. Ja, azután a meccs után különösen hype-olták a csapatot. :)

      2. és Jordan Matthews is meg Ertz!!! Bezony jónak tűnik. Szerintem gyakran pont azért játszott a csapat gyengén mert rengeteg új név volt és nem voltak összeszokva. Én adnék/adtam volna még nekik egy kis időt (Murrayre és Bradfordra gondolok első sorban, bár Murray elvesztésén azt hiszem csak McCoy-t siratom el végleg :D)

      1. Ha tavaly nem adták a fél csapatért kb. (picket), akkor Bradfordért sem adták volna. :) Úgy emlékszem, Kelly nagyon próbálkozott.

  56. A Cleveland Browns nem fogja elküldeni Johnny Manziel-t mert bízik benne, hogy sikerül eltradelni egy késői körös Draft pickért.

    ez komoly, vagy csak fb-n beszélnek hülyeséget? Ki adna bármit is Manziel-ért?

      1. Ahham, képzelem miket kapna az első edzésen attól a védelemtől :D Megreguláznák gyorsan, mint Sandler-t a csontdarálókban :D

        1. Ahham, értem. Érdekes, hogy Amerikában az ilyeneket mennyivel komolyabban veszik, mint a rugós fociban Európában. Lenne mit tanulni.

          2. Jó, ez egy dolog, de legalább van foganatja, bár a “hogyan szereztünk róla tudomást” részre én is kiváncsi lennék.

    3. Szerzett a Giants egy O-falat vagy szerzett a Giants egy O-falat? Jó, eladták a lelküket is, de lehet hogy majd megéri :DDD

        1. ??? A tavalyinál képtelenség rosszabb teljesítményt nyújtani. Tényleg mocskosul sokba kerültek, de azért nem két kukás jött a falba, ennyire nem kellene leírni őket. Erős lesz a fal, egyedül az lesz a kérdés, hogy hosszabb távon megéri-e majd ez a masszív költekezés.

          1. ja nem az a problémám h szar játékosokat fizettetek meg. De Vernonnak kb 7 meccsért odaadtátok a legnagyobb DE fizetést evör. Janoris Jenkinsek a második legnagyobb CB szerződést, amikor elég sokszor banális hibákat vét és ezzel nagy játékokat (meg persze sokszor jól védekezik)
            Harrison is duplázza az NT-fizetéseket, és sose volt 550 körüli több snapet a pályán egy évben.

          2. Hát nem kis kockázatot vállal a csapat. De ha bejön… Sajnos muszáj volt rizikózni, mert kifejezetten szar volt a csapat védelme, és oda nem lett volna elég csak finoman, megfontoltan építgetni. Az érkezők nagyszerűek, csak az értük kiadott pénz az ami sok. 1-2 év, és kiderül, hogy nagy pofára esés lesz, vagy gyűrű :D Na jó, a rájátszás is elég lenne, ami abban a csoportban bőven nem elképzelhetetlen. Asszem neked nem kell magyaráznom miért :)))

  60. Amúgy a Bengals-nál ki fogja elkapni a labdákat? Green-re kb trilple coverege mehet majd, annyira nem maradt senki…

      1. ebbe azért van egy logikai buktató, mert ha egy csapat bpa draftol, akkor az max véletlenül lehet pont elkapó :)

          3. Majd kiderülnek a részletek, de nem lennék meglepve ha egy-két éven belül majd simán lapátra tehető lesz

          1. 8fős ligában belefér, max cserepadra szorul, ha nem teljesít. Meg azért a Saintsben mégsem lesz mellette egy Allen kaliber.

      2. Nem mondom, hogy nem előrelépés a csávó a meglévő TE-khez képest. Nem mondom, hogy Brees ne tudna belőle sokat kihozni, nem mondom, hogy tavaly nem hiányzott egy red zone target.

        Azonban egy ekkora szerződés úgy hogy nincsen pénz őrület (a legtöbb dead money mellett). Alapvetően azt kellene csinálni, hogy nem csinálni semmit és veterán minimumozni és draftolni. No meg kirakni az izsonyat sokat kereső puntert.
        Költeni jövőre kellene és addig meg kitalálni, hogyan lehetne Brees kicsit olcsóbb.

        1. Köbö ugyanezt írtam a FA kitekintő sorozatban a Saintsről. Alapvetően az a baj, hogy nem mernek bevállalni egy betli szezont, pedig ez lenne az ésszerű

  63. az hagyján, hogy marvin jones a lions-t választotta a pats helyett, de hogy rishard matthews is inkább a titans-hoz ment, az azért már jelent valamit… :D

    1. Azt, hogy több pénzt adtak? :D

      A viccet félretéve egészen érdekes a felvetés, hogy miért kerülik ennyire a Patset a játékosok? Nyilván a skill pozíciókat nem fizetik túl, de cserébe ennyire nem érdekel senkit az SB esély?

  64. Az eddigi 3 Chargers igazolás nekem tetszik! Ramsey-t visszük első körben és szerintem a védelem meg is lesz. Esetleg még egy DE a második körbe beleférhetne, meg majd egy WR és a 4-5-6 körben lehet O-line-t nézegetni! Jó lesz ez!!!

Leave a Reply