Mert nem Bradynek hívnak

Így kommentálta eltiltásának okát a Denver Post újságírójának a Broncos safetyje, TJ Ward.

forrás: thesportsquotient.com
forrás: thesportsquotient.com

Az NFL a tegnapi nap folyamán egy mérkőzésre eltiltotta a Denver Broncos safetyjét, egy 2014-es incidens miatt.

 

Történt ugyanis, hogy egy éjszakai szórakozóhelyen Ward egy korsót vágott hozzá az egyik ott dolgozó pultos lányhoz. A vádat ejtették, azonban a liga egy meccsre eltiltotta a safetyt, aki így kénytelen lesz kihagyni a Baltimore Ravens elleni szezonnyitót.

 

Ward úgy érzi, hogy kettős mércével mérnek az NFL-ben és más lett volna az eset kimenetele, ha Tom Brady kerül hasonló helyzetbe – utalva ezzel a bíróság döntésére, mely alapján a Patriots irányítóját felmentették és eltörölték négy meccsre szóló eltiltását.

10 Comments

    1. Azt senki sem tudja mennyi erőfeszítést tettek valójában, de Wardnak abból a szempontból igaza van hogy ő kap büntetést, pedig ejtették a vádat, Brady pedig nem, ahol “valószínűbb hogy volt valami mint hogy nem.”

      1. Basszus, tényleg nem érted?
        Az NFL (Goodell) eltiltotta Brady-t.
        Az NFLPA (Brady) bíróságra vitte az ügyet, innentől munkaügyi per, most nem írnám le, hogy milyen címen, ezzel van tele hónapok óta az NFL sajtó.
        A bíró kimondta, hogy nem jogszerű Brady eltiltása.
        Az NFL (Goodell) fellebbez, majd talán 1-2 év múlva lezárják másodfokon is az ügyet.

        A két ügynek kb az égvilágon semmi köze egymáshoz. Ward meg egy igazi suttyó :D Ha nem tetszik neki, hogy eltiltották, menjen ő is bíróságra, aztán majd ha ott is elkaszálják akkor lehet Bradyzni :)

        És akkor most vegyük ki a bíróságot meg a jogot a két történetből:

        Ward korsóval dobálózik egy szórakozóhelyen, aminek akár súlyos/nagyon súlyos következményei is lehetnek (Ha tényleg megtörtént). 1 meccses eltiltás.

        Brady és a “Valószínűbb mint nem, hogy tudott róla” bullshit. 4 meccses eltiltás.

        Csak én érzem ennek a dolognak a visszásságát? Ja, hogy Ward esete nem veszélyezteti a játék integritását (integrtity of the game) :DDDD

        1. Nem az a bajom, hogy Brady nem kapott büntit, az a bajom hogy Ward esetében ejtették a vádat, vagyis kvázi ártatlan és mégis megkapja az eltiltást ezzel van bajom…

          1. Azt adom, hogy teljesen következetlenek a döntések, és Goodell sok esetben teljesen szembemegy akár birói, hatósági döntésekkel is. Van hogy valaki jogerős büntetéssel a pályán van, más meg (akár Ward) felmentés után is mehet a kispadra. Szvsz Goodell és az NFL teljesen szubjektív büntetési formulát vezetett be az utóbbi időben. Mindenki akire csak a gyanú árnyéka vetül olyan esetekben amivel rombolhatja a liga hírnevét, és hatósági intézkedést is von maga után, azt lebüntetik (pl. Ward, Kraken), függetlenül a hatósági eljárás kimenetelétől. Minden olyan esetben, amikor lehetőség van média hack-re, azt azonnal meglovagolják, kerül amibe kerül, mert addig is az NFL van címlapon (Deflate gate). Utóbbihoz azért kellett egy csapat meg egy “név” is, mert azért lássuk be, ha ez a labda leeresztősdi Tampában vagy a Jags-nél pattan ki (és most ezt nem bántásból mondom, mindig szurkolok a sereghajtóknak is), akkor kb 1 hétig érdekes a sztori, kapnak 30 000 dodó büntit, és már mindenki elfelejtette volna régen a dolgot.

          2. Ward is mehet bíróságra és megtámadhatja az NFL döntését! Joga van hozzá, és ha a bíró úgy dönt akkor mellette dönt és akkor az NFL nem fogja tudni megbüntetni.. .Ennyi.. Csak nem megy bele a dologba mert kvázi esélytelen lenne..

      2. “Történt ugyanis, hogy egy éjszakai szórakozóhelyen Ward egy korsót vágott hozzá az egyik ott dolgozó pultos lányhoz.”- vajon miért kap büntetést?
        Esetleg- az igazát védendő- menjen bíróságra, mint TB.

  1. Persze, mert Brady hozzá bassza a korsót a pultos hölgyhöz :D az ő kibaltázott hibája…. Tiltsák el… amatőrök…

  2. persze persze blablabla bla, de arra is oda kéne figyelni hogy Bradynek azért volt a 4meccses eltiltása mert !!! TALÁN !!! tudott a leeresztésekről, van aki meg megveri a feleségét/k…át és azért. E tekintetből azért meg sok, vagy epp a másiké kevés. Szarú van ez megitélve emberek, és akkor a nevetségesen kitalált pénzbüntetésekről ne is beszéljünk :D

  3. Egyébként meg ennek a cikknek kicsit “ORIGO”-s szaga van, értsd, kattintás és komment vadászat :)
    Már ha lehet kritikát is megfogalmazni az oldallal és a hírekkel szemben. Persze Gópeccesként engem érzékenyebben érint ez a történet ;)

Leave a Reply