Az NFL a héten beszél Tyreek Hillel

Tyreek Hill nem alanya egyetlen aktív bűnügyi nyomozásnak sem, az NFL viszont végre előrelép saját nyomozásában és várhatóan a héten beszélni fog – akár több alkalommal is – a Chiefs elkapójával. Hill jelenleg a csapat által el van tiltva mindenféle edzéstől, a liga pedig a jogi dolgok hiányában is eltilthatja hosszabb-rövidebb időre.

Ez a találkozó persze nem jelenti azt, hogy hamarosan ítélet is várható Hill ügyében. Az Ezekiel Elliottal kapcsolatos nyomozás több, mint egy évig tartott, és csak utána osztotta ki a hatmeccses eltiltást a liga a Cowboys futójára. Hill ellen sem jutottak sokáig jogi úton, ugyanis bizonyítékok hiányában az ügyész nem tudta bíróságra vinni az ügyet.

Jelenleg a gyermekvédelmisek is nyomoznak Hill és gyermekének anyja kapcsán, és dolgoznak azon, hogy melyikükhöz kerüljön a gyerek. Azt persze nem tudni, hogy az NFL mit fog tenni, ha Hilltől elveszik a gyereket, ami nyilvánvalóan annak a jele, hogy veszélyben lenne a fiú apjánál.

17 Comments

    2. És szegény Brees is ugyebár. Olyan emberrel kell együtt dolgoznia aki alatt a védők játékosok megnyomorításán ügyködtek.

  2. Amerikában csak a foci értékelhető, semmi más. Azon dolgoznak, hogy melyiküknél maradjon a gyerek??? Vegyék már el tőlük és kerüljön egy normális családhoz, míg nem késő se lelkileg, se testileg.

  4. Nevetséges, hogy amerikai focisként mit meg nem úszhat az ember!!! Komolyan egy kib…ott városnak többet jelent egy kupa, mint egy gyerek élete? Ez nevetséges! A csapatnak is azonnal ki kellett volna dobnia nem eltiltania, ha bűnös ha nem! Már a gyanú felmerülése is kártékony lehet mindenkinek

    1. azért itt a “ha nem” bűnös dolognál kicsit fennakadt a szemöldököm.
      Ha most kitalálom, hogy Brady megerőszakolt, mikor 5 éves voltam, akkor azonnal ki kell rúgni, még akkor is, ha hazudtam?

          2. Azért csak ésszel, mert még tényleg lehozza hírként az origo… :”D

      4. Mondjuk vele kapcsolatban pont nem merült fel ilyen, “érdekes módon”. Nem zörög a haraszt…meg azért a telóbeszélgetések alapján sem egy kertvárosi mintapolgár képe rajzolódik ki.

      5. Mondjuk vele kapcsolatban pont nem merült fel ilyen, “érdekes módon”. Nem zörög a haraszt…meg azért a telóbeszélgetések alapján sem egy kertvárosi mintapolgár képe rajzolódik ki.

      6. Rosszul fogalmazott a kollega, de ebben az esetben mi a valószínűbb, főleg az előéletét ismerve? A.: elesett a gyerek. B.: eltörte a kezét ez a derék ember.
        Az anyjánál sem érdemes hagyni szerencsétlent, milyen anya, aki ezt hagyja/asszisztál hozzá önös érdekből?

Leave a Reply