Fantasy Kérdezz-Felelek #2

kerdezzfelelek

Csak úgy repül az idő: holnap éjszaka a Broncos kansasi vendégjátékával kezdetét is veszi a második játékhét, és hát már ezzel a meccsel kapcsolatosan is rengeteg kérdés merülhet fel, így el is indítjuk az eheti kérdezz-feleleket.

 

Minden beérkező kérdésre igyekszünk válaszolni, de ti se fogjátok vissza magatokat, és válaszoljatok egymás kérdéseire is!

 

Sok szerencsét a második hétre mindenkinek!

 

 

 

181 Comments

  1. Brady a kezdő irányítóm és Rivers a tartalékom. Hétvégén a Bills D vár a Patsre és a Bengals Riversékre. Ki legyen a kezdő QB-m? :D A Bills első meccse főleg a D-jük eléggé ütősre sikeredett…

    1. Egyik irányítónak sem lesz könnyű dolga, de én úgy érzem, hogy Brady még mindig mérges, szóval a Bills ellen is jó meccsre számítok tőle.

      1. Igen végül is igazad van csak kellett egy kis megerősítés, mert mint Pats szurker lehet túl elfogultan nézem és azért a fantasyhoz kell ésszerű magyarázat is az érzelmeken kívül :D

    1. Az első fordulóban egyikük irányítójának sem volt könnyű dolga, de Tannehill azért még a rossz meccsén is tudott passzolni, míg Bridgewatertől nem ezt láttuk. Landry a Jaguars ellen szerintem biztosabb opció, mint Wallace a Lions ellen.

      1. Jarvis Landryt játszasd, a Jaguars még mindig nem olyan jó (milyen finoman fogalmaztam). Főleg, ha nem kapsz szívrohamot, ha 79 yardos VISSZAHORDOTT TD-t szerez. :D

    2. Komoly válasz itt: Andrew Luck szereti elosztogatni a labdákat és a Colts pedig szereti az összes (igen Jack Doyle-t is beleértve) összes tight endjét használni, tehát itt még jobban oszlik az arány, szerintem egyiket sem. Ha a te csapatodban vannak, akkor érdemesebb megszabadulni tőlük, de minimum Fleenertől, mert hivatalosan Allen a kezdő. Ha az első hét előtt lennénk, azt mondanám, trade-eld el őket, mert mindig vannak, akik ráizgulnak Luckra és mondjuk Jordan Cameronért vagy esetleg egy W/R-ért simán el lehet adni őket. De az első Colts-vereség után az Indy játékosai a kutyának se kellenek, szóval ez nem pálya, akkor én kidobnám Fleenert, és egy reményteli tight endet vennék fel, pl. Tyler Eifert, ha gyors vagy, vagy Austin-Seferian Jenkinst, ha hiszel a csodákban, és egyre halkabban, de én még mindig mondom Owen Danielst, mert ha Manning papa egyszer felébred, akkor Daniels lesz Julius Thomas II. Ha az a kérdés, hogy fel óhajtod venni, őket, akkor legfeljebb Dwayne Allent, egyébként ugyanaz a célszerű, mint az első lépésnél.

  4. Dez Bryant sérülése eléggé felborított mindent nálam (nagyrészt azért mert undroppable…)
    az A.Cooper,C.Johnson(MIN),L.Fitzgerald trióból melyik kettővel lenne ésszerű kezdeni?

    1. Véleményem szerint ez ellen a Baltimore def ellen a gyengécskén induló Oakland nem túl sok pontot hozhat. Szerintetek?

      1. Nehéz ésszerű ellenérvet felhozni, a Ravens D nagyon erősnek tűnik, a Raiders egyelőre eléggé reménytelennek, szóval elég stabil választás.

    2. Nálam Fitz > CJ > Cooper a sorrend egyelőre.

      Palmer megmutatta, hogy működik a passzjáték, úgyhogy Fitzgerald számíthat a targetre. A Raiders és a Vikings között pedig nálam az dönt, hogy én a Vikingsről egyelőre nem tudom elhinni, hogy nem lesznek jók idén, így Teddy-től várom a rebound game-et.

    3. Cooper nalam is van a keretben, es nem is all szandekomban kezdetni (a lentebbi ervek miatt + Carr se biztos hogy jatszik ha jol tudom).

  5. Nem tudom srácok én elég kezdő vagyok, de ha múltkor brady-t tettem be most nem 2x szorzónak kellene lennie, ha megint őt választom?

  6. Sziasztok,
    most, hogy Dez kiesett, ti kit kezdetnétek brandon coleman, anquan boldin és victor cruz (ha egészséges) közül?
    +1: Védelembe stephen tulloch vagy ryan shazier? (a steelers D, te jó ég :D )

    Köszi

    1. Ha csak egyet kell, én Colemant tenném be – Victor Cruz a legutóbbi hírek szerint a 4. hétig nem fog játszani.

  7. szerintetek Mason Crosby vagy Adam Vinatieri vagy mindkettő? tudom, hogy Vinny múlt héten nagyon rossz volt, egyetlen kihagyott field goal az nem szép, de ha tartja magát a tavalyi formájához akkor innentől többet nem hibázik :D Ryan Tannehillt kidobták, ugye érdemes őt felvennem (Big Ben mögé cserének jó lesz)?

    1. Tannehillt én felvenném.
      Kickernél meg tök mindegy, abból nem kell csere csak idegesíted magad, hogy melyiket kezdesd/miért azt raktad be akit.

  8. Daren Fells (ARI) második héten is nagy szerepet kaphat?
    Melvin Gordon vagy Tre Mason?
    Sammy Watkins első heti kihagyás után 2. héten játszik már?
    Köszöntem.

    1. Az Arizona passzjátéka egészen legitnek tűnt, de én úgy gondolom, hogy túl sok szájat kell etetnie Palmernek, így nem gondolnám, hogy Fells megbízhatóan fog termelni.

      Mason játéka egyelőre nem biztos, de igazából ha mindketten egészségesek, én akkor is Gordont választanám.

      Watkins-szal kapcsolatban pedig az a rossz hírem van, hogy a 0 pont ellenére valójában a pályán volt, de a 3 felé ment passz közül egyiket sem kapta el. Ebben a Bills offense-ben nem számíthatunk tőle a tavalyi teljesítmény megismétlésére, úgyhogy én óvatosan játszanám.

    1. Én Anderson, Bell duóra tennék. Esetleg Bell helyett Chris Johnson. David Johnson a nagyszerű TD-je ellenére elvileg nem fog még sok szerepet kapni. de hétvéégig érdemes még utánnanézni miket nyilatkoznak.

    1. Ha McGloin lesz az irányító Oaklandbe, akkor én betenném Wallace-t. A Dolphins ellen rohadt nehéz dolga lesz Yeldonnak, szóval én beraknám Jenkinst, de mondjuk a múlt heti pontszám felének is örülnék a részéről.

  11. Sziasztok! Szerintetek TY Hilton kiesésével érdemes nagy reményeket fűzni Donte Moncrief játékához? A két kezdő WR-em jelenleg Steve Smith és Amari Cooper (a röhögés helye). köszi!

    1. A Colts passzjátékához egyelőre még érdemes reményeket fűzni, én Moncriefet ezen a héten Cooper helyén simán el tudom képzelni.

  12. Sziasztok? Szerintetek TE posztra Jordan Cameron a Jaguars ellen vagy Rodgers a Seahawks ellen a jobb választás?

    1. Úgy tűnik, hogy Cameron egész jól érzi a Dolphins offense-t, én a Jags ellen biztos számítanék rá, jobb a matchupja mint Rodgers-nek.

    1. Manning siralmas játékát, a csütörtöki meccset és a Chiefs védelmét elnézve én Matthewst tenném be a héten.

  14. Sziasztok. Mivel 4 ligába is szeretnék tanácsot kérni megpróbálom csapatonként pontokra szedni a kérdéseket :D

    1. Flexbe a Tate (VS MIN), Maclin (VS DEN), Garcon (VS STL) hármasból kit kéne játszatnom? valamint a Broncos (VS KC), Rams (VS WAS) DEF-ből nem tudom kivel járnék jobban.

    2. WR-be a Garcon (VS STL) – Stills (VS JAX) párosból ki játszon? (draft napján még örültem a Nelson-Hilton párosomnak, mostmár annyira nem örülök :D)

    3. Flexbe kéne valaki az Alf. Morris (VS STL) – Stills (VS JAX) párosból.

    4.Vikings (VS DET) vagy KC (VS DEN) védelemnek kéne játszania?

    Előre is köszi a válaszokat.

    1. 1. Tate és Broncos Def. (A védelmek közül sztem nem tudsz mellényúlni mindkettő kiváló opció :D)
      2. Garcon talán, Jackson kiesésével több labdára számíthat.
      3. Ez egyértelmű Morris
      4. KC védelem, ezis viszonylag könnyebb döntés.

      1. Most nézem hogy a 3. pontot elírtam mert az Morris – Charles Johnson akart lenni :D bár lehet, hogy ez semmit nem befolyásol :)

  15. Hali, kérdésem a következő! WR posztra szeretném megtalálni a eheti hármasomat! A felhozatal: OBJ, D.Thomas, B.Cooks, Amari Cooper, T.Bennamin, J.Kearse :)

  18. Segítsetek dönteni. :)

    2 embert kéne játszatnom ebből a felhozatalból:

    RB Duke Johnson vs Titans
    RB Khiry Robinson vs Bucs
    WR Travis Benjamin vs Titans.

    Egyelőre a két Browns-os van benn, mert nem tudom mennyi szerep juthat Robinsonnak, és hogy mi lett ebből a run heavy-nek álcázott Saints offense-ből. Csak hát két Browns offense játékos a kezdődben fantasy-ban nem épp a legszerencsésebb dolog. :D

    A másik, ami még számomra óriási dilemma, hogy LB poszton Kerrigan vs Rams vagy Peppers vs Seahawks. Mindkét ellenfélnek elég ergya fala van, és mindkét csapat fő edge rushereiről van szó (Matthews szerintem Barrington sérülése miatt inkább középre megy majd), ugyanakkor Peppers nálam 1-1 trükkös játék miatt is favorit, volt már rá példa, hogy TE-nek felküldték a red zone-ba. Egyelőre Pepperst raktam be, de várok ellenérveket. :)

    1. Én Travist venném ki, de várjuk meg Duke-ról milyen hírek jönnek.
      LB poszton pedig Kerrigant mondanám, mert én több tacklet várnék tőle. A trükkös játékok amiket emlitesz azért elég lutrik, én azokra nem appelálnék.

      1. Persze, én sem emiatt tettem be. Ugyanakkor a Seahawks többet fog futni, amiben több tackle lehetőség van, na meg Wilson elég sok füvet evett a Rams ellen.

    1. Ha nem kell megválnod semmi fontos játékosod miatt ettől a cserétől akkor igen sztem. ha ki kéne dobnod akár a SEA defet vagy akárkit emiatt akkor nem.

        1. Szerintem ez neked megérné, csak várnék egy kicsit, amíg kiderül pontosan, hogy mennyit hagy ki Dez, mert közel sem biztos, hogy 4-6 hetet. Johnson meg akár kezdő is lehet év vége felé a Cardsnál, szóval ez neked jobban megérné, de én még várnék. :)

          1. Gore helyére jön jövőhéten bell Beasley helyett meg ott lenne Rishard Matthews amíg felépül Bryant

          4. Még várjál vele mondom, mert ha dez 10 hétre dől ki, akkor megszívtad. :D

          5. Jó várok még akkor az üzlettel köszi szépen a segítséget. :D

  21. Hello,
    Bell Landry(dolphins) (én) Vs D Martin, A Abdullah, Hyde. trade megéri vagy sem.3 emberes keeper liga, és Forsett a number 2 de nincs RB 3am (K.Davis 3rd RB-m).

    1. Szerintem nem feltétlen éri meg. A két előbbi uriember is még fiatal és sok a potenciál. Martinban én nem látok sokat. Hyde és Abdullah bár jók és sokat fejlődnek de a Bell Landry kb egálban van nálam.

  22. Sziasztok! 3 elkapót kéne választanom a kezdőbe az alábbiak közül:
    Andre Johnson (vs. Jets)
    Brandin Cooks (vs. Tampa)
    Larry Fritzgerald (@Bears)
    Emanuel Sanders (@ Chiefs)
    Steve Smith (@Raiders)

    Előre is köszi!

    1. Cooks nálam mindenképp opció, Johnson necces, valszeg Revis fogja őrizni. Sanders is jó lehet, a többiben meg nem bíznék, de ha mindenképp kell választani, akkor Fitzgerald.

    2. Nálam Cooks, Sanders éss maybe Smith, mert az Oakland sec nagyon gyenge. Persze Fitz se lehet rossz, mert a Bears sec. se tünik acélosnak bár a Packers ellen jobbak voltak mint hittem.

  23. 2 WRt kéne beraknom.
    A felhozatal: Cooks, Steve Smith, Maclin, James, Jones, Golden Tate, Roddy White

    Cooks lenne valszeg az egyik, másik szerintetek ki legyen?

  24. Vereen-ben hosszú távon mekkora potenciált láttok? Ott ahol van mellette még 4 RB-m(Forte,Forsett,B.Sankey.Woodhead).

    1. Keveset, jó eséllyel inkább csak a passzjátékban fogják alkalmazni, így a felsorolt 4 RB-d mögé tudnám helyezni.

  25. Sziasztok!
    Olyan kérdésem lenne hogy:
    2WR pozra:TY Hilton,Keenan Allen,Mike Wallace
    Flexbe:Lance Dunbar és a fentiből kimaradt WR játszana,kit ajánlotok.(én K.A. ,M.W. és Dunbar flexbe gondoltam)

      1. Nemt udta befejezmnia Bills meccset knee sérülés miatt,ami miatt nem is edzett röntgennel ellenörzik szal nicns 100%os állapotba…

        1. A Colts meg szerintem nem akar kockáztatni, annyi WR-jük van, mint a tenger, szóval erre a hétre Allen > Wallace > TY

          Dunbar ügyesen kapkodott el az első meccsen, de dedikált futások hiányában nagyon óvatosan kezdetnék egy 2/3. számú RB-t flexben, lehet, hogy egy random felkapott elkapó is stabilabb teljesítményt tudna nyújtani.

  26. Sziasztok!
    1-2 segítséget kérnék tőletek:
    – Denver vagy Kansas? Esetleg FA-n Carolina, Jets, Detroit.
    – Coleman vagy Kendall Wright? Ugyan itt Witten vagy Walker?
    – Abdullah, Landry vagy John Brown?
    – Randle vagy Abdullah?
    Előre is köszönöm a válaszokat és a segítséget!

    1. Bocs a kicsit kései válaszért, remélem, hogy nem maradtál le még semmiről.
      1. Olyan nehezen tudok dönteni a két csütörtöki csapat között, hogy lehet felkapnám a waiverről a Pantherst, akik a Houston ellen jó pontszámot hoznának.
      2. A Cleveland secondary azért nem rossz, Coleman pedig bíztatónak tűnik, szóval rá szavazok.
      3. Bryant hiányában Witten durván sok passzra számíthat.
      4. Én még nem bízok tökéletesen Abdullah-ban, szóval kezeld óvatosan a tippemet, de flexbe John Brownt tolnám be, Palmer nagyon jónak tűnik.
      5. Az előbb ismertett ok miatt ez nálam Randle.

  27. Hello ! Szerintetek kit kezdessek 2. héten… Eifert-et vagy inkább Kelce-t? Mert nem tudom h a denveri védelem miatt mennyire lesz használva Kelce viszont Eifert az első fordulóban nagyon jó volt szóval így elég nehéz döntenem! Előre is köszi a segítséget! :)

    2. Bármennyire is nagyot ment Kelce, a matchup Eifert mellett szól, én őt kezdetném. Ha valamilyen poszton hiányban vagy, akkor érdemes lehet Eifert cserélésén is elgondolkodni, Kelce jó eséllyel egész évben stabil teljesítményt fog nyújtani, nem hiszem, hogy szükséged van csere TE-re.

    1. A múlt héten látottak alapján a Cleveland erősen reménytelennek tűnik, így én a Titans-t választanám.

      A TE-kérdésben inkább Donell felé hajlok, de azért rákérdeznék, hogy kik vannak a waiveren?

  29. Sziasztok kéne egy Wr2 és egy flex ezek közül:
    E. Decker @Ind
    A. Boldin @Pit
    T. Smith @Pit
    T. Williams(Dal) @Phi

    és Cam vs Hou vagy Bradford vs Dal kezdő?

    1. Én bekockáztatnám Terrance-et, és a secondary nélkül játszó Steelers ellen a két 49ers elkapó valamelyikét, talán inkább Boldint.

      Camben nagyon nem bízom mostanság, szóval Bradfordot javasolnám.

    1. Hillman szerepe Anderson sérülésétől függ, a Raiders-től én egy darabig tartózkodnék, viszont Woodhead nagyon biztató opciónak tűnik, én RB2-ben is kezdetem. :D

    1. Én nem vagyok szakértő, de sztem Hyde a harmat gyenge Steelers D-ellen jobb lesz mint Anderson a Chiefs védelemmel szemben! :)

          1. sérülés nélkül Anderson > Hyde > Martin, sérüléssel Hyde > Martin > Anderson (még mindig nem tudni, mennyit fog játszani)

  32. Sziasztok! 3 QB-m van, nem titkoltan tradelni szeretném majd az egyiküket a későbbiek során. Ti kivel kezdenétek a héten? Wilson vs. Packers, Bradford vs. Cowboys, Mariota vs. Browns?

    1. Wilson nagyon szenvedett a múlt héten, de ettől függetlenül kiemelkedik a másik két QB közül, amíg nem látjuk, hogy a SEA offense tényleg esélytelen – annyira azért nem voltak szörnyűek a Rams ellen – addig érdemes bízni Russelben.

  33. Hello! Lenne még egy kérdésem.., szerintetek a Jets védelme több pontot fog hozni a Colts ellen, mint a Chiefs D a Broncos ellen?

    1. A Broncos játékát elnézve én szívesebben kezdetném a Chiefs-t, kiegyenlített meccsen igazán kevés pontos meccset látok, ami nagyon jót tesz a D-nek. Luck-ban jóval inkább látom a rebound game-et, szóval a Jets szerintem most nem biztos opció.

  34. Sziasztok!
    Köszöntök mindenkit. Még kezdő vagyok és új vagyok itt. Remélem sikerül meghatározó tagja lenni a fórumnak.
    Lenne egy kérdés… melyik rúgót hagyjam meg az első hetekbe? (nem akarok 2 őt foglalkoztatni..csak bosszantana hogy melyiket tegyem kezdőnek)
    Cody Parker… vagy Dan Carpenter.
    Köszönöm a segítséget!

    1. Ne gondold túl a kérdést, szerintem Parkey a pörgős Eagles-ben sok pontszerzési lehetőséget fog kapni, én inkább őt tartanám meg.

      1. Michael Brockers (DL)- ot hozzam be kezdőbe, Everson Griffen vagy Fletcher Cox helyett?
        Griffen helyett lehet jó ötletnek tűnne, ugye? De végig gondolván Még Cox helyett is jó választás lehet?
        Mit szólsz hozzá?

        1. Én egyelőre a két nagyobb sztárt megtartanám a gyengébb kezdésük ellenére is. AZtán ha következő hetekben is gyenge teljesitméynt nyújtanak akkro jöhet a csere.

  35. Sziasztok:D Szerintetek Frank Gore (Jets ellen játszik) vagy Danny Woodhead ( Bengals ellen játszik) kit tegyek be kezdőbe? Jets vagy a Bengals run D a jobb?

    1. A Jets megette reggelire a Browns futójátékát, és nem várok mást a Colts esetében (a csapat 71 meccs óta nem termelt ki 100 yard feletti futót), így én egy merész Woodheadet mondanék, bátraké a szerencse.

  36. Sziasztok. Alex Smith vagy Tannehill? Alex tuti volt múlt héten Houstonban, Ryan meg szenvedett a Redskins ellen. Megbízhatok Smithben a Denver ellen, vagy legyen inkább Tannehill a Jax otthonában?

    1. Smith valóban stabil opciónak tűnt, könnyen lehet, hogy ebben a szezonban inkább őt fogod játszatni, de ezen a héten nekem túl félelmetesnek tűnik a Broncos D (lásd Flacco 0 pont), és túl csábítónak a Jags, szóval én Tannehillnél maradnék.

    1. Az Atlanta elkapók szeretnek ellógni egy-egy edzést, Julio-tulajdonosként tudom mondani, hogy nem aggódok egyelőre.

  39. Alex Smith (vs DEN), vagy a kisebbik Manning (vs ATL) erne meg jobban szerintetek?
    A Broncos vedelme miatt szemely szerint Manning fele hajlok…de az elso korbe is “remek” dontes volt padoztatni Smith-t :D

  40. Sziasztok.
    1 WR, 1 RB, 1 FLEX-be kéne választanom a következők közül J. Randle, Decker, Woordhead, Blue és James Jones. Jelenleg az első 3 játékos van bent (Blue-t csak a teljesség kedvéért írtam be, de ő tuti kimarad), szóval a kérdés, hogy Jonest megérné-e berakni valaki helyére.
    Védő oldalon is lenne egy kérdésem: Atkins vagy Mario Williams

    2. Nálam RB: Randle, WR: Decker, Flex: Woodhead. Szerintem a Jets a Bills-hez hasonlóan képes lesz értelmes passzjátékot folytatni, James Jones pedig 3. számú elkapó lesz a Seahawks ellen (még ha talán egy fokkal gyengébbnek is érződik most a Seahawks secondary)

    1. Fells-et egy meccs alapján még nem érzem kezdőnek, akkor már maradjon a passz-orientált Colts-offense-ben játszó Fleener.

    1. szinte félek beírni, de amíg Manning nem bizonyít, addig én nagyon félek tőle, Foles meg jó lesz a Redskins ellen

  43. Szerintetek Maclin-t megérni 2. számú WR-nek betenni a kezdőbe? Tudom van kisebb sérülése, de az nem lehet probléma. Valószínű Talib fogja fogni egész meccsen, de szerintem Talib nem képes 2 tökéletes meccsre egymás után. Maclin helyett még Boldin lenne a lehetőség.

    1. A 49ers elkapók még egy viszonylag jól sikerült meccsen sem tudtak érdemi fantasy teljesítményt nyújtani, szóval én megkockáztatnám Maclint, előbb-utóbb most már jönnie kell annak a Chiefs WR TD-nek.

    1. Valószínűleg játszani fog, de jó eséllyel valamennyire limitált lesz a szerepvállalása. Ha játszik, akkor Powell helyett biztos őt kezdetném, mert Powell múlt heti szerepe leginkább annak volt köszönhető, hogy Ivory-t pihentették, ilyen szerintem nem lesz ebben a fordulóban.

  48. Kéne nekem egy wr2 Evans mellé, de nem túl jó a felhozatalom. Johnson (Colts), Kearse (Seahawks), Sanu (Bengals), és Wallace (Vikings). Melyiket tennétek be? Gondolkodom még Devin Street-en, mert Bryant sérült, és Beasly valószínű slot lesz. De félek, hogy beszívom, mert lehet Witten lesz tömve labdákkal, ami mondjuk nem baj, mert ő is nálam van:)

    1. Andre Johnson nagyon nem volt meggyőző a Coltsban, én még TY hiányában sem bízom abban, hogy WR2 számokat fog hozni, a felhozatalból Wallace mellett döntenénk, egy rossz meccs alapján még nem tudom leírni a Vikings-t.

    2. Evansszel vigyázz, lehet nem fog játszani még a hamstring sérülése miatt, Lovie Smith nem szereti ebből hamar visszahozni játékosait, nehogy rásérüljenek.
      Wittennel meg az a baj, hogy az Eagles elég jó tight endek ellen az utóbbi időben

      1. Másik te variációm ladarius green. De én azért bízom wittenben, mert byrant sérült. Evans híreit folymatosan figyelem.

  49. Érdemes Adamset kezdetni? Sok ligában nálam van, és nem is a Seahawks secondary miatt tartok tőle, hanem hogy megint kevés yardot hoz mint a Bears ellen. Két ligámban is T. Benjamint lehetne a helyén játszatni, de az nem nagy dilemma, viszont van, ahol ő és Yeldon van flex-be.

    1. Jó a userneved!

      Sajnos úgy tűnik, hogy a Packers-elkapókban idén nehezebb lesz megbízni, mert meg fognak oszlani köztük a passzok, de a két másik opciód helyett én még mindig bátrabban kezdetném Adamst, a Browns offense-ben egyelőre nem lehet fízni, és Yeldon sem volt túl hízelgő.

      1. Tavaly is úgí oldották meg, hogy mivel nem szoktak oldalakat cserélni, sherman oldalára rakták Boykint. Csak nem akarom hogy most Adamset áldozzák be, mert akkor kinéz neki egy 0 pontos meccs :D

  50. Sziasztok! Már kérdeztem de waiver miatt változott a helyzet
    E.Decker
    C.Beasley
    T.Williams
    A.Boldin
    közül kik? melyik Dallas WR-ben nagyobb a lehetőség?
    Inkább Witten mint Miller Te pozícióba igaz?
    Előre köszi

    1. Hupsz elfelejtettem, A WR pozícióból kéne egy WR2 és flex, mert A.Brown is nálam van, és futóhiányom is, mert Bell még eltiltott, de gondolom az AP, Woodhead még kibírja a hétvégét

      1. Nálam is Bell van, de nekem múlt héten a Woodhead-Abdullah duó tette a dolgát! :) Valószínű ezen a héten is ők kezdenek!

    2. Én Beasley-ben látom a nagyobb potenciált, tavaly nagyon jó formát mutatni, Williams-ből viszont nem nagyon nézem ki, hogy WR1-ként át tudja küzdeni magát a secondary-n. Decker múlt héten csak 3 passzt kapott, Marshall felfalja a targeteit.
      Nálam WR2: Boldin, Flex: Beasley, TE: Witten

  53. Olvasván az oaklend szereplését és kilátását, mit gondoltok, Latavius Murray-t ültessem le a padra és hozzam be helyette Khiry Robinson-t (Saints)?
    Tény hogy kategóriákkal jobb Murray de az oaklendnek kemény védelemmel kell szembe néznie, Saints meg átszalad a “Bucs” on.

    1. így, hogy már Spiller is játékra jelentkezni, Robinson 3. számú futó lesz, így bármennyire is kedvezőtlenek a Raiders kilátásai, én Murray-t játszatnám

      1. Köszönöm, még egy gyors kérdést had engedjek meg :)

        Ha van olyan játékosom, aki sérült és kérdéses… mivan akkor ha nem tud játszani de a kezdőmbe van? Van idém még meccs előtt lecserélni ha igen mennyi idővel, mert lehet nem érek haza meccs kezdésig, és akkor most cserélném le a kezdőmből hogy a másik legalább termeljen valamennyi pontot.

        Előre is köszönöm a választ.

  54. sziasztok

    szerintetek Romo az Eagles ellen, vagy Mariota a a Browns ellen?
    vagy esetleg Flacco megváltja a világot a Raidersnél? :/

    1. mind Flaccoban, mind Mariotában benne van, hogy ebben a fordulóban jó pontszámokat hozzanak, de Romo biztosabb választás

    1. nem volt rossz az SF defense, de a Vikings nem dolgoztatta meg őket annyira, hogy reális képet kapjunk – én maradnék Bennél

  58. helló!
    az lenne a kérdésem hogy fantasy footballban V. Cruz nem ugy tűnik hogy marad nálam padon..kit érdemesebb hoznom a helyére?
    E. Decker (Jets) / M. Weathon (49ers) / P. Harvin (Bills), sajnos nincs sok választás így ők a jelöltek.

  59. QB kérdés..T. Bridgewater a 2. számú irányító a csapatomnál..ám az első meccsen nem remekelt..mit gondoltok jaul a formája..vagy az 5. hétre (ami neki alapból byeweek lenne) hozzak irányítót?..ha hozok a két lehetőség Flacco/Foles.

  61. Valamit számít, azért hogy a cseréim nagyon mennek? :D sajnos eddig elbaltáztam a kezdőmet, viszont a cseréim gyűjtik a pontokat, számít ez valamit a végén vagy így b*szhatom?

  62. Hihetetlen, olyan játékosaim vannak hogy az már megszólal, erre 0-2 vel vagyok mert csesznek pontokat gyűjteni…az agyam eldobom :(

  63. Dion Lewis-t be merjem tenni?Mert ugye már labdavesztése is volt a múlthéten,meg Blount is visszatért,és tudjuk a pats-nél,hogy ott a labdavesztések után nevelő célzattal szívesen hagyjnak ki játékosokat.(A Titans 2 futója Shankey és McCluster valamint Tre Mason a Rams futója lenne még)

Leave a Reply