1980 után ismét egyetemi bajnok a Georgia!

Éjjel rendezték az egyetemi bajnokság döntőjét, ahol az első kiemelt Alabama játszott a harmadik kiemelt Georgia ellen, az alacsonyabban rangsorolt Bulldogok pedig vissza tudtak vágni az SEC-döntős vereségükért és 33-18-ra elintézték a Crimson Tide-ot. A címvédés tehát nem sikerült, miközben a Georgia ezzel 1980 után lett újra nemzeti bajnok.

Az első félidő igazi védőcsatát hozott, hiszen 9-6-os alabamai vezetéssel mentek a nagyszünetre a felek, majd a harmadik negyed végén is csak 13-9 szerepelt az eredményjelzőn, itt már a Georgia vezetett. Az utolsó játékrészben még visszavette az előnyt a Bama (18-13), de az utolsó 10 perc a Bulldogsé volt és zsinórban 20 ponttal eldöntötték a találkozót.

A nap folyamán bővebb összefoglalóval és elemzéssel jelentkezünk még a mérkőzésről.

12 Comments

  1. Jó meccs volt, megérte felkelni.
    Őszintén szólva az első félidő alapján sok pénzt nem tettem volna a Georgia sikerére..
    Ha nem lett volna az utolsó (kvázi GW drive-ja Bennettnek) akkor az összes pontot úgy tették fel, hogy volt 1 nagy passz utána semmi –> FG
    Azért a két legjobb Alabama WR kiesése nagyon látszott (amíg volt Williams addig komoly problémát okozott) megkockáztatom, ha az egyikük tud játszani akkor nagyon más a meccs, így viszont ez a Georgia védelem tényleg remekelt..

    Will Anderson nem ember… nem tudom lesz e jövőre 1/1 Qb, de ha nem akkor valszeg b2b edge pick lesz elsőre, és ha idén jöhetne akkor ő lenne az

    1. Azé Harris se utolsó: 3 szekk a döntőn… Nem rajta múlt.
      Mindenesetre egyezünk, ezt a meccset a hiányzók döntötték el, leginkább a két Bama elkapó. Young még így is hajigált 369 yardot, de közte volt egy pikkszix, ami eldöntötte a meccset. Ez Williamsékkel nem történt volna meg.

        1. Kikockáztam és télleg határeset. Elvileg van dobómozdulat, de a laszti még az előrehaladás előtt kifordul a srác kezéből, tehát ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes. A laszti sem előre, hanem felfelé és oldalra repül, szal meg lehetett a fámblt is adni. De ez a Bama ma meghalt a gólvonal előtt, ami vélhetően a legjobb elkapóik miatt is(!) történt. Azonban végülis az döntött, hogy a végére elfáradt a Bama D.

  2. csak egy apróság, ami néha nagyon zavar, és ma bal lábbal keltem fel:
    9-6-os alabamai vezetés
    13-9 szerepelt az eredményjelzőn, itt már a Georgia vezetett
    18-13 Az utolsó játékrészben még visszavette az előnyt a Bama

    egy cikken belül zavaró, ha az eredmény egyszer így-egyszer úgy van írva, pláne ha utána magyarázzátok is hogy épp ki vezet.

      1. Szerintem is az a bosszantóbb, amikor amikor 9-13-at írnak egy cikkben, mert a beszélt nyelvben egyszerűen nem mondunk olyat, hogy 9-13-ra, vagy éppen 0-1-re vezet egy csapat (különösen nem olyan meccsen, ahol a semleges pálya miatt érdemben hazai és vendég csapat sincs).

Leave a Reply