Változott a Michel-trade ellenértéke

Tegnap még arról szóltak az első hírek, hogy a Rams egy ötödik- és egy hatodik körös draft cetliért szerezte meg a futó Sony Michelt a Patriotstól, a két pick azonban átalakulhat egy 2022-es negyedik körös cetlivé, amennyiben a Rams kap egy negyedik körös kompenzációs picket a safety John Johnson elvesztéséért. Mivel ez elég nagy valószínűséggel bekövetkezett volna, így igazából mindkét fél ezzel számolt.

Azonban Jordan Rodrigue információi szerint kiderült, hogy a liga szabályzata nem engedi az ilyen kondíciós cserék megkötését (feltehetőleg a két pick eggyé válása szabálytalan, vagy kompenzációs pickhez nem lehet kötni a kondíciót), így változtak a feltételek. Az új ellenérték tehát egy 2022-es hatodik körös pick és egy 2023-as negyedik körös pick, ezt kapja a Patriots Michel eladásáért cserébe.

A három opció közül bármelyiket is nézzük, nagy nyereség ez a Patriotsnak, hiszen az sem volt biztos, hogy Michel a rosteren marad a keretszűkítések alkalmával.

12 Comments

    1. Gondolj bele! Nem kell combine-ra járni, interjúztatni, Stafford sem dobja be a durcit, stb. Szopjanak mindezzel a többiek! Nekünk irány Florida! ???

  1. Eltakarítottunk egy komoly tévedést a keretből, ennek kell most örülni, ha lehet egyáltalán valaminek, mert Michel nem borzalmas, csak nálunk most vannak legalább olyan jók illetve jobbak. A sokkal botrányosabb első körös pick korrigálása, ha egyáltalán lehetséges, még hátra van. A személyzeti kérdések, különösen a támadósorba válogatás, az egyik alapvető oka lett a dinasztia végének. Nyilván egy példátlan sikersorozat végén nem jogos mérgelődni, hiszen nehezített körülmények ellenére egy páratlan szériát hozott a csapat. Most abban reménykedem, hogy idén sikerült egy parádésat húzni az első körben (meg a többiben is) és akkor indulhat pár éven belül egy újabb mosolygós periódus.

      1. Tavaly meg az ilyen olyan fórumokon egy csomóan Stidham eljövetelét és az NFL-be való berobbanását vizionálta, Előzőleg Etling meg futott egy akkora TD-t, hogy ihaj.

    1. Lehet, hogy tévedek, és könnyen ki tudsz javítani, de az emlékeim szerint az elmúlt 20 évben sem volt sokkal jobb a draft lottón a Pats. Szerintem az AFC-ben többen t*n szúrták volna magukat, ha folyamatosan még jól is draftol a csapat. Voltak sikerek, voltak kudarcok, de szerintem ez minden csapatnál így van.
      Ha Harry-re gondolsz, akkor róla az a véleményem, hogy valóban nem az a szint, amire egy első köröstől számítunk, de ha összeszedi magát, akkor még lehet belőle egy nem top, de elég jó WR a csapatban. Ha meg ár/értékben elég jó, akkor nem oszt nem szoroz, hogy első körért, vagy UDFA-ként kerül a csapathoz.

        1. Én sem tartom valószínűnek, hogy idén valami hihetetlen áttörést látunk tőle. De nekem se legyen igazam :)
          Amit írtam, az inkább arra vonatkozott, hogy a rosteren maradása attól függjön, hogy mit produkál, hosszú távon, meg hogy azt mennyiért teszi, és nem attól, hogy hányadikként volt draftolva, mert az már irreleváns.

      1. Igen, persze, hogy Harryre gondoltam. Nemcsak az a probléma, hogy eddig nulla teljesítményt nyújtott, az első kör nem mindegy egyébként sem, a kihagyott lehetőség miatt, mivel a posztján is jónéhány jobb játékosból választhattunk volna, szinte nehéz lett volna rosszabbat választanunk sajnos.

        1. valahol olvastam, hogy a 2012-ben draftolt Hightower volt az utolsó első körös választása BB-nek, aki Foxboroughban kapott második szerződést. Ez mindenesetre nem hangzik jól…

Leave a Reply