Triple Coverage #299 – A draft legnagyobb nyertesei és vesztesei

Kipihentük a draft fáradalmait, így annak lezárásaként összeszedtük a börze legnagyobb nyerteseit és veszteseit, mind csapat, mind játékos fronton.

Továbbra is várjuk véleményeiteket, iratkozzatok fel iTunes csatornánkra, de a Spotifyon is eléritek az adásokat! ERRE a linkre jobb klikk –> “link mentése másként” opcióra kattintva pedig le is tudjátok tölteni a teljes epizódot.

22 Comments

          1. eső után köpönyeg, vagy hogy mondják
            hozzáteszem, nálam ez az egyetlen fajta reklám, amit képes vagyok elviselni, bár a podcastben felolvasós (leginkább a vicces) reklám az, amit igazán tudok értékelni

          2. Majd legközelebb akkor felolvasom a felénél hogy a Manscape-nek hála a golyóim olyan simák mint a Lions csoportutolsó helye. Én azoktól a reklámoktól kivagyok amikor Rapoportok meg Palozzolók beszélnek arról hogy borotválják a heréjüket. :D

          3. ezt kizárólag renningan jelenlétében teheted meg
            két tweet között biztos a raid shadow legendst nyomják egyébként

          4. Mégis mi a faszomról is van most szó? :D
            Hereborotváláshoz cska annyit hogy a gyártók a zselére igazán rakhatnának egy jelzést mennyire mentolos mert egyszer veszel egy picit erősebbet és lemarja a golyóid olyan erős

          5. kend be lóbalzsammal utána, akkor nem lesz ilyen problémád

  1. Az értékelő podcastokat hallgatva mindig eszembe jut, hogy én is csinálhatnak egyet, a témája egy szívműtét lehetne, amit előző nap végeztek a Megyei Kórházban, és elmondanám, hogy az operáló orvosok elég bénának tűntek – merthogy én NEM ÉRTEM, mit miért csináltak! ;) Mert ugye ha én nem látom át, hogy elismert szakemberek a szakmailag rendkívül összetett munkájukat milyen céllal és okkal végzik – akkor biztos ők az idióták!
    Persze, csak tréfálkozom, mielőtt bárki félreértene.

    1. Nekem a masik veglet sem feltetlen tetszik, ahol mindenki bologat, tapsol, elegedett, akarmit csinal a kedvenc csapatuk general managere.

    2. azért az orvosi vizsgálatokon és a személyes beszélgetéseken kívül (amik nyilván fontosak) nagyságrendileg ugyanazok az információk állnak a rendelkezésére a csapat döntnökeinek és a külső szemlélőnek is.
      És ha egy adott csapatot rosszra értékelnek a szakértők, egyáltalán nem biztos, hogy azért, mert nem értik, miért csinálták, hanem mert úgy gondolják, hogy rosszul csinálták a dolgukat. Pl Steelers, értem, hogy azt gondolják, hogy Harrisszel majd meglódul a futójáték, de úgy gondolom utánanézve az erre vonatkozó tanulmányoknak, hogy ebben a kérdésben nincs igazuk.
      És ne tegyünk úgy, mintha a csapatok vezetői mindig tökéletes döntéseket hoznának, mert közel sincs így.

      Ezt az adatot pedig külön ajánlom a témához:

      First rounders 2014 – 2018 generated a total 154.7 WAR* (wins above replacement)
      Players ranked 1-32 on the consensus big board from 2014 – 2018 generated 155.2 total WAR*.
      * in the first 4 years of their careers

      Tehát a szakértők által felállított konszenzus játékossorrend jobban teljesített, mint a csapatok által “felállított” játékossorrend. De nagyon kicsi a különbség, szóval legyen inkább egál, tehát ebben teljesítenek olyan jól a külső szakértők, mint a csapatok döntéshozói.

Leave a Reply