Az utolsó állomás a Super Bowl előtt

 

Holnap reggelre végre eldől, melyik két csapat utazhat Houstonba a Super Bowl LI-re, hogy megküzdhessen a Lombardi trófeáért. Két szuperrangadó vár ránk ma este és éjszaka. Négy remek csapat, négy remek irányító, négy remek támadófal, mi már alig várjuk!

 

champszéles

 

Green Bay Packers @ Atlanta Falcons

 

Utolsó mérkőzésére készül a Georgia Dome, ugyanis a szezon végeztével a földdel teszik egyenlővé, jövőre pedig a Mercedes-Benz Stadiumban fogja hazai meccseit játszani a Falcons. Az eredményjelző kezelője pedig egy jó kemény edzés elé néz, reméljük erősek az ujjai, ugyanis sokat kell majd használnia. Az NFL legjobb támadósora (33,8 meccsenkéti pont) fogadja a negyedik legjobbat (27,0 PPG), a rájátszásban pedig még jobbak, a Falcons 36 pontot, a Packers 38-at átlagol. Matt Ryan és Aaron Rodgers összesen 9 372 yardot, 78 TD-t és mindössze 14 inteceptiont dobált össze 110,2-es passer ratinggel, ezek elképesztő számok. Na de melyik védelem tudja megállítani a másikat?

 

Falcons oldali beharangozó

Packers oldali beharangozó

 

gbatl

 

Pittsburgh Steelers @ New England Patriots

 

Tom Bradynek Foxborough-ban 4-0 a mérlege a Steelers ellen, azonban a Patriots még csak egyszer, Bell újonc évében szállt szembe a Big Ben – Antonio Brown – Le’Veon Bell trióval egyszerre. Idén utoljára az első héten találkoztak ehhez hasonló skill-position kombinációval (Palmer-Fitzgarald-Johnson), ezután és egész szezonban a legjobb irányító pedig Russell Wilson volt, aki ellen pályára kellett lépniük, aki eléggé megégette őket. Viszont ha Roethlisberger nem fog javulni idegenben, akkor esélyük sem lesz. A vasember a Heinz Fieldtől távol mindössze 59,4%-kal passzol pontosan, 238 yardot meccsenként és 78,4-es irányító mutatóval bír, ráadául 9 TD-je mellé ott virít 8 INT is a táblán. Múlt héten az Arrowheadben még rosszabb volt: 224 yard, 0 TD, 1 INT, 72,5-ös passer rating.

 

Patriots oldali beharang

Steelers oldali beharang

 

pitne

 

Bold Predictions

 

balentin: A Patriots-Steelers meccsen pontosan annyi touchdown fog születni, ahányas számú mezt visel Big Ben (7) és pontosan annyi ponttal fog nyerni a Steelers, ahányas Brady mezszáma (12).

 

chester: Az NFC és az AFC döntők történelmében ha összeadjuk a két legtöbb pontot hozó meccs végeredményét, 139-et kapunk. A hétvégén a két főcsoportdöntőn ennél több pont születik.

 

rowi: Az alapszakaszban 787 yard volt az a legnagyobb összesített passzolt yard mennyiség, amit a két kezdő QB együtt termelt (NO-CAR, Week 6). Az NFC döntőben ezt felülmúlja a Ryan-Rodgers tandem.

 

Leonidasz007: Az AFC döntőn legalább 6,5-tel több pont lesz, mint az NFC döntőn

 

jimboy: 2002 óta nem volt az NFL rájátszásában shutout, akkor a Jets feltett 41 pontjára nem volt válasza az Indianapolis Coltsnak. Most az egyik döntőn ismét fogalma sem lesz az egyik csapatnak, hogy merre van az előre.

 

katonadani: 1 sack sem lesz a hétvégén.

 

Renningan: mind a négy csapatnak lesz 300+ yardos irányítója, 100+ total yardos futója és 100+ yardos elkapója.

 

Kibeszélő szokás szerint itt lesz alább, várunk mindenkit sok szeretettel :) 

 

294 Comments

  1. agyonszeretett, eltúlzott Ryanék remélem kiesnek és TB12 vs AR12 döntő lesz :)
    ^ugyanmár volt 1 jobb szezonja azt mindenki seggre van ülve tőle, meg MVP meg ilyenek :D nevetséges

          4. Hát HD streamen nézzük a FOX-on, azért most nem keresek streamet a sport tv-re. ?

          5. Mondjuk fura, mert nekem is az jutott eszembe, amiröl Ricsi áradozott, még mielött Ricsi áradozott volna rola. Maddenben touchback van erre, nem safety. ?

          7. mikor jöttök rá, hogy ricsi inkább lelkes mintsem ért hozzá? :D

          8. én kocanéző vagyok, jellemzően a playoffra kattanok rá, előtte inkább csak followup megy, következésképp az itteniekhez képest kb. fingom sincs a játékról. ja, hallottam már, hogy ricsi nem a szakmaiság csimborasszója, de a szabályokkal azt hittem ettől még azért tisztában van :)

        2. Aha, szerintem is a lendület vitte be, a GB szurkoló haverom akadékoskodik itt, de ő se tudta megnagyarázni miért. Köszi a választ. ?

  15. kis funfact, hogy renningan 9.04-kor kitett egy cikket én meg rákérdezek h ez most miért 1 perccel meccs előtt? Kiderült, hogy azt hitte 22.40-kor kezdődik a meccs.

    Úgy tűnik a Packers is.

    2. De azt a részét valóban nem tudtam a szabálynak, hogyha az egy yardon belül van recovery, akkor az 1 yardosról jön a labda. A touchback viszont biztos nem jó ítélet.

  19. Csak Mccarthynak nem tűnt fel hogy a secondary blitzek vagy a késleltetett blitzek ellen valamit kellett volna kezdeni mert múlt héten ezen ment el majdnem a meccs a dallas ellen. erre mit látok ugyanazt amit dallasban csinált Marinelli, és a packersnek nincs rá semmi fegyvere

      1. Egy ilyen meccset láttam eddig, Patriots- Broncos volt 0-24 félidőben és sikerült a fordítás. Mondjuk az hazai pályán volt.

          1. Kb. Mondjuk a védelemnek muszáj lesz valahogy megállítani Ryan-éket.

    3. A védelemről tudtuk, képes bakizni, verhető. de a playoffban a NFL best offensive line-ként megénekelt OL, semmennyire nem képes megvédeni Aaron bácsit.

      1. Múltheti nagy mellény után olyan jó ezt látni hogy a packers drukkerek vannak most a löcs másik végén… :D Ez alázás kb
        De ez az atlanta offense brutál, melyik védelem tudná ezt megállitani…

          1. Az zavarhatott össze, hogy van a kosárcsapat Atlantában, az a Hawks. ?

  42. Ez hihetetlen…
    És nemhogy leállnának, pihennének mennek előre. Alázás szó szerint. Bucira verik ezt a packerst.

      1. hát ha van statod kíváncsi lennék mennyi idő alatt szabadul ryan a labdától?
        (de a futást azt ők állítják meg többnyire és csak 3,5 yard körül átlagolna ryan nélkül az atlanta)

  53. Én csak ebben a szezonban kezdtem követni az oldalt, de ennyi hozzászólást még nem láttam. A csoportdöntőket ennyivel többen nézik, vagy csak a Packers égése érdekel ennyi embert?

  57. Atyaég. Ebből nagy verés lesz. Ez a packers def hozzá se szagol a meccshez. Rodgersnek se megy, felmossák velük a pályát.

      2. Ennél többet nehezen, gyakorlatilag csak Nelson segített neki, néha. Erről beszéltem itt valakivel pár napja, Rodgers vitte a hátán eddig a csapatot, ha a def nem szedi össze magát, a falcons átmegy rajtuk. ìgy is lett.

          1. Ja, de a Pats üldözéssel kiegyenlít, nagy jóslat és nagy mellényúlás együtt.

          2. azt csak poénból csinálja vagy legalábbis gondolom mert egyszer megszívta :D

          1. mármint említés szintjén hogy egyszer réges-régen egy messzi messzi….

        2. Hosszú távon unalmas. Nekem is utána kellett néznem ki is, az a warwolf vagy a KGYM. De egy idényre elmegy. Különben is, ha zavaró, akkor szedjétek ki a tippjátékból, mint komolytalan játékost.

  62. Így Garbage-timeban visszanézve az év eleji PowRank-et, a legnagyobb, össznépi mellényúlásnak a Titans tűnik. Jó meccsnézést, hajrá Halálcsillag,megyek aludni.

        1. Jólvan na bocsi, ez csak vicc akart lenni :) Az Eagles nincs sehol szóval csak szórakozom, nem kell komolyan venni :)

          1. :) csak a szövegértelmezési képességeidet méltattam de en is csak szórakoztam no offense

          2. Már túl vagyok egy uveg whisky-n szóval semilyen képességem nincs egyes felett :D

  69. No legnagyobb missek power rankingben:
    Panthers: -23
    Cardinals: -19
    Falcons: 15 vagy 16 SB győzelemtől függően
    Titans: 15
    Jets: -14
    Bengals: -14
    Cowboys: 13
    Jaguars: -13

  84. Szünet után jöhetnek a statok, hogy akkor bukott félidei vezetésről hazai pályán a Patriots, amikor bejöttek a fekete-fehér tv-k.

    1. nekem az ilyen agyon specifikált statok a kedvenceim. A sose kapott még el passz 27.4896 éves játékos a 3. negyedben, meg a nem sackelt még linebacker bal kézzel 3 nappal január 26. előtt meg hasonlók :D

  86. Vaciláltam még este, hogy a konf döntőket nézzem-e vagy inkább kezdjem el számolni a csillagokat az égen. Persze megint az unalmasabbra böktem rá a Tv-vel…

    1. Még a meccs első negyedében meghúzódott a lágyéka de williams remekül pótolta szerintem és amugy sem volt ezuttal kifizetodo a varakozos futojatek.

Leave a Reply